РСМД провел дебаты по вопросам международной безопасности
Краткая версия
На площадке РСМД 29 февраля 2012 г. состоялись Дебаты молодых экспертов по вопросам глобальной и региональной безопасности имени С. В. Кортунова.
На повестку дня февральских дебатов были вынесены актуальные вопросы международных отношений: общие евроатлантических ценности России и НАТО, допустимость гуманитарных интервенций в контексте событий «арабской весны» и перспективы интеграции на постсоветском пространстве.
Полная версия
29 февраля 2012 г. Российский совет по международным делам, Центр поддержки и развития общественных инициатив «Креативная дипломатия» и Российская молодежная ассоциация Евро-Атлантического сотрудничества провели ежегодные Дебаты молодых экспертов по вопросам глобальной и региональной безопасности имени С.В. Кортунова.
В рамках заданного формата двусторонних прений оппонентам было предложено фиксированное время для изложения своей позиции и ответов на вопросы. Победители определялись в соответствии с результатами голосования зрителей и оценками экспертов, которыми выступили профессор Центра североевропейских и балтийских исследований Лев Воронков, член-корреспондент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка и Международной Академии информатизации Андрей Демуренко, профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО (У) МИД России Елена Пономарева и ведущий мероприятия – программный директор РСМД Иван Тимофеев.
На повестку дня февральских дебатов были вынесены актуальные вопросы международных отношений: общие евроатлантических ценности России и НАТО, допустимость гуманитарных интервенций в контексте событий «арабской весны» и перспективы интеграции на постсоветском пространстве. Разделенные на три тематических секции дебаты продолжались несколько часов и вызвали необычайно оживленную полемику.
В ходе первой сессии между участниками развернулся жаркий спор, во многом, в связи с различиями в подходах к концепту ценностей. Представители РМ АЕАС в лице Ю. Надточея и П. Соколовой выдвинули тезис, согласно которому общие ценности обладают динамикой и являются не предпосылкой для сотрудничества, а его результатом. Представители КД Е. Беленкова и Л. Ярошенко, напротив, отстаивали позицию, что ценности неизменны и лежат в основании любого общества. Как следствие, несмотря на то, что Россия является частью Евроатлантического пространства, ценности России и НАТО под влиянием факторов их сформировавших (географическое положение, история, культура, религия и др.) в значительной степени отличаются.
Приглашенные эксперты также не пришли к единому мнению по этому вопросу. По мнению Л. Воронкова, РФ и НАТО опираются на единые ценности, но используют их по-разному. В свою очередь, А. Демуренко возразил, что общие ценности отсутствуют не только в отношениях России и НАТО, но и внутри самого Североатлантического союза.
Позиция Е. Кузнецовой и Д. Христенко от РМ АЕАС по проблеме второй сессии заключалась в необходимости легитимации гуманитарных интервенций. В частности, международное сообщество должно принять новые глобальные соглашения, четко определяющие правила проведения гуманитарных интервенций как инструмента реагирования на современные вызовы и угрозы. Члены команды «Креативной дипломатии» Н. Бурлинова и А. Тривайло выступили с критикой практики гуманитарных интервенций как метода решения политических проблем. На их взгляд, вторжение с целью «защиты мирного населения» зачастую является лишь ширмой, скрывающей процесс формирования новой расстановки сил и распределения зон влияния в регионе.
Эксперты также высказали противоположные мнения. Профессор Л. Воронков выступил за необходимость легитимации гуманитарных интервенций, в то время как член-корреспондент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка А. Демуренко привел доводы, подтверждающие неизбежность их проведения. Заключительная третья сессия дебатов продемонстрировала близость позиций дискутантов по проблеме интеграции на постсоветском пространстве.
Представители молодежной ассоциации Евро-Атлантического сотрудничества С. Уткин и С. Цатурян заявили о необходимости интеграции во взаимодействии с европейскими институтами. Россия должна показать своим партнерам по СНГ возможности для конструктивного и эффективного ведения диалога со странами ЕС. В. Перебоев и И. Кисеев, представлявшие «Креативную дипломатию», убеждали зрителей и оппонентов в важности интеграции на основе равноправия, а также укрепления и расширения экономических и гуманитарных связей, лежащих в основе деятельности таких организаций, как ЕврАзЭС.
Как и участники дебатов, эксперты также пришли к единому мнению. Бывшие советские республики должны активно способствовать выстраиванию экономических интеграционных процессов в регионе, учитывая богатый опыт ЕС и других международных групп и объединений.
По результатам зрительского голосования победу одержала команда «Креативной дипломатии», а участники молодежной ассоциации Евро-Атлантического сотрудничества, по заявлению ведущего И. Тимофеева, получили возможность в нестандартной форме обменяться своими мнениями с коллегами по злободневным вопросам внешней политики и внести важный вклад в развитие молодежной экспертной дискуссии.