Краткая версия

27 декабря 2022 г. в пресс-центре МИЦ «Известия» Российский совет по международным делам (РСМД) провёл круглый стол «СССР сто лет спустя: влияние советского проекта на историю международных отношений».

В ходе мероприятия участники поделились своими взглядами на роль советского проекта в истории международных отношений. Обсуждались причины распада СССР, его внешняя политика. Эксперты рассматривали влияние советского проекта на интеграционные инициативы в Евразии.

Участники:

  • Андрей Кортунов, генеральный директор РСМД

  • Сергей Жильцов, заведующий кафедрой политологии и политической философии Дипломатической академии МИД России

  • Владимир Рудаков, главный редактор научно-популярного журнала «Историк»

Полная версия

27 декабря 2022 г. в пресс-центре МИЦ «Известия» Российский совет по международным делам (РСМД) провёл круглый стол «СССР сто лет спустя: влияние советского проекта на историю международных отношений».

В ходе мероприятия участники поделились своими взглядами на роль советского проекта в истории международных отношений. Обсуждались причины распада СССР, его внешняя политика. Эксперты рассматривали влияние советского проекта на интеграционные инициативы в Евразии.

Участники:

  • Андрей Кортунов, генеральный директор РСМД

  • Сергей Жильцов, заведующий кафедрой политологии и политической философии Дипломатической академии МИД России

  • Владимир Рудаков, главный редактор научно-популярного журнала «Историк»

Тезисы

Андрей Кортунов

  • Безусловно, без СССР история XX века и мир сейчас были бы абсолютно другими. Если бы не СССР, то история бы развивалась гораздо медленнее, поскольку именно он был катализатором важнейших тенденций прошлого века.

  • Украина всегда занимала в СССР особое место, СССР много вкладывал именно в эту республику, она была важнейшим политическим и экономическим центром. После распада СССР падение производства в Украине было наиболее значительным среди всех республик, остро встал вопрос о национальной идентичности и пути развития.

  • Ельцин не хотел разрушать СССР, он хотел занять место лидера руководителя той структуры, которая возникнет на его месте. В окружении первого президента России была уверенность в том, что реинтеграция республик неизбежна. Одним из препятствий для этого стало отсутствие поддержки интеграционных проектов на территории бывшего СССР со стороны стран Запада.

Сергей Жильцов

  • СССР сыграл стабилизирующую и уникальную роль в динамике развития международных отношений. СССР распался в первую очередь из-за желания местных элит воспользоваться историческим шансом для увеличения собственного влияния. Провал попыток реинтеграции постсоветского пространства объясняется этими же причинами.

  • Противодействие любым интеграционным проектам, лидером которых является Россия, быстро стало одним из приоритетов политики Запада. Учитывая это противодействие и количество конфликтных точек, трудно винить российское руководство в провале первых интеграционных проектов.

Владимир Рудаков

  • СССР был глобальным проектом — выбор в пользу союза республик это подчёркивает. Устройство СССР подразумевало возможность всемирного расширения за счёт включения новых советских республик.

  • На момент распада СССР он обладал ещё очень серьёзным запасом прочности, потенциал для развития и реформ не был исчерпан. В первую очередь в распаде виновны неумелые действия элит.

  • Результат кризиса вокруг Украины определит будущее интеграционных образований на постсоветском пространстве и роль России в них. Мы до сих пор живем в ситуации распавшегося Советского Союза и именно наше поколение должно будет преодолеть эту ситуацию.

Видео