Россия в XXI веке. Объединение как форма выживания
Постсоветское пространство – зона стратегических интересов России, залог дееспособного существования нашей страны в эпоху экономической, политической и культурной глобализации. Реинтеграция территорий бывшего СССР, на долю которых приходится более 20% мировых сырьевых ресурсов, превратит нашу страну в глобальный экономический полюс, влияющий на судьбы не только стран Северной Евразии, но и всего мира. Сама история российской государственности диктует нам эту необходимость: широта мышления русского человека; его экстравертность; отсутствие пространственных ограничений, неприемлемых для кочевников степи, позволят ему вновь объединить под своим знаменем братские народы Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии.
В отличие от времен, когда различные регионы существовали автономно друг от друга, комплексная взаимозависимость XXI столетия, движимая преимущественно экономическими интересами, вынуждает государства строить большие имперские образования, концентрировать материальные и нематериальные факторы силы. Россия не должна стать исключением из правил: объединение двухсотмиллионного постсоветского пространства под эгидой Москвы позволит обезопасить наши народы от турбулентности глобальной экономики; отечественные предприятия сумеют реализовывать свою продукцию в рамках единого интегрированного рынка, минимизировав транспортные издержки. Если для Китая, в котором более 900 миллионов людей живут за чертой бедности, эта задача практически нереализуема, то для России - вполне возможна. Интеграционные объединения Северной Америки, Европы и Юго-Восточной Азии уже сделали ставку на стимулирование внутреннего спроса путём масштабной денежной эмиссии, что во многом продиктовано реалиями мирового финансово-экономического кризиса (2008 г.), деформировавшего спрос на продукцию экспортно-ориентированных стран; невзирая на повсеместное признание идей «свободной торговли», они стремятся минимизировать зависимость от внешних рынков путём увеличения внутреннего потребления, что в долгосрочной перспективе позволит им укрепить суверенность экономических и политических систем.
Впервые за свою историю, Россия занимает срединное положение между двумя геоэкономическими полюсами - Объединённой Европой и Китаем, географически соприкасаясь с ними на западном и восточном периметрах границ. Мы имеем уникальный шанс стать независимым арбитром между этими гигантами, коммуникационной артерией, связующей Запад и Восток, Север и Юг. Реализация этих возможностей напрямую зависит от успешности объединительных процессов на постсоветском пространстве; в противном случае, Россия станет не субъектом мировой политики, а её объектом, как это имело место в 1917 и 1991 годах. Россия М.В. Ломоносова и И.И. Ползунова, А.С.Пушкина и Н.В. Гоголя, Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского, С.П.Королёва и Ю. А. Гагарина имеет собственный путь, если хотите – миссию, которая не может замыкаться только на Европе или только на Азии. Когда нас пытаются умышленно вовлечь в Евросоюз на условиях подчинения, предварительно заявляя о нашей немощи и недостатках, необходимо уверенно ответить: не Солнце крутится вокруг Земли, но Земля вокруг Солнца, не большое должно объединяться в малое, но малое в большое.
Можно по-разному интерпретировать происходящие в мире события, но объективная реальность говорит о следующем: человечество стоит на пороге создания нового миропорядка, задавать тон в котором будет «глобальный триумвират» - Америка, Россия и Евросоюз. Как показала «арабская весна», Белый дом уже не может в одиночку достигать поставленных целей в Северной Африке и на Ближнем Востоке: он вынужден активно привлекать своих европейских союзников. В Центральной Азии американцы всё чаще обращают свои взоры на русских, с помощью которых надеются обезопасить свои транспортные коридоры на случай большой войны с арабо-мусульманским миром. Глобализация и информатизация планеты привела к тому, что интересы США, России и ЕС по обеспечению безопасности своих владений во многом совпадают, что было немыслимо в XVIII или XIX веках. Несмотря на взаимное недоверие, руководство этих стран признает неизбежность кооперации. В лице Фонда Карнеги, академическая Америка (при сотрудничестве с экспертами из России под руководством И.С. Иванова) уже высказала свою позицию в т.н. «Евроатлантической инициативе в области безопасности» (EASI), призывающей трансформировать и демилитаризовать стратегические отношения между США/НАТО и Россией, выстроить стабильное лидерство США, России и Евросоюза в новом миропорядке. Слово остаётся за отечественными политиками, которые вынуждены действовать в условиях дефицита времени. В сравнении с двумя участниками триумвирата (Америка проецирует свою экономическую мощь через НАФТА, а Евросоюз сам по себе выступает в качестве экономического полиса), наша страна все еще находится в начале длительного и тернистого пути по созданию самостоятельного интеграционного блока, без которого невозможно уверенное плавание по просторам мировой политики.
Российский историк-международник и публицист. Родился 20 января 1989 г. в г. Ереван, Армянская ССР. Семья С. Цатуряна родом из села Армянские Борисы Шаумяновского района (Нагорный Карабах). Детство С. Цатуряна прошло в древней русской глубинке – Ростове Великом, где и состоялся (в четырнадцать лет) публицистический дебют в газете «Ростовский вестник». В 2005 г. автор поступает на кафедру теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов. В 2010 г. С. Цатурян становится бакалавром, а в 2012 – магистром в области международных отношений. Имеет диплом переводчика с французского языка. Сфера исследовательских интересов: история международных отношений; геоэкономика; глобальное управление; внешняя политика США; техника ненасильственного государственного переворота. Работы С. Цатуряна регулярно публикуются в журналах Российской академии наук - "США v Канада: экономика, политика, культура", "Свободная мысль", "Политика и общество", "Геополитика и безопасность". С января 2012 по сентябрь 2013 г. С. Цатурян - помощник члена Общественной палаты РФ. С июня 2012 г. продолжает обучение в аспирантуре кафедры теории и истории международных отношений РУДН. Научный руководитель - кандидат исторических наук, доцент Татьяна Ивановна Понька. С марта 2013 г. - член Молодёжного отделения Академии геополитических проблем. В мае 2013 г. автор становится лауреатом II Всероссийского конкурса "Глобальные перспективы", организованного Российским советом по международным делам и Фондом им А.М. Горчакова, в номинации "Лучшая статья, опубликованная в российском или зарубежном научном журнале в 2012 году". С сентября 2013 г. - стипендиат Президента РФ ("за выдающиеся достижения, проявленные в учебной и научной деятельности"). В декабре 2013 г. С. Цатурян становится победителем читательского голосования Конкурса блоггеров Российского совета по международным делам (РСМД) 2013 года в номинации "Лучший блог на русском языке". В январе 2014 г. становится финалистом II Всероссийского конкурса молодых журналистов-международников, организованного РСМД, журналом "Международная жизнь" и Союзом журналистов России, в номинации "Лучшая аналитическая статья по международной проблематике". С сентября 2013 г. - преподаватель факультета гуманитарных и социальных наук РУДН. С августа 2014 г. - редактор рубрики "Глобальная политика" информационного агентства "REX".
Блог: Блог Саркиса Цатуряна
Рейтинг: 0