Перспективы вступления Финляндии в НАТО

В свете недавно прошедших переговоров между Россией и коллективным Западом стали появляться высказывания о принятии в НАТО Финляндии и Швеции. Если государство «трех корон» и их представители мудро сохраняют молчание, то их коллеги из Суоми уже успели прокомментировать эти планы альянса и его главных бенефициаров, в частности Виктории Нуланд, представляющей Вашингтон.

Источник: Reuters

Сначала по этому поводу выступила премьер-министр Финляндии, которая заявила, что финская сторона вправе сама выбирать, вступать ли им в какие-то союзы или нет. Конкретное решение об этой инициативе будет принято после оценки складывающейся ситуации вокруг территории Финляндии и гипотетических угроз, которые могут возникнуть в случае провала переговоров между РФ и НАТО. По словам премьера, эта тревога вызвана ультиматумом, предъявленным Москвой альянсу. После и финский президент Саули Ниинистё заявил, что такие понятия как «сфера интересов» уже неактуальны сегодня, и требования России нарушают существующую архитектуру безопасности.

24 февраля 2022 г. президент вновь заявил, что начало военной спецоперации России на Донбассе стало шоком для всех жителей Финляндии, которые, по данным последних опросов, стали поддерживать вступление страны в НАТО. Однако это не говорит о готовности страны мгновенно присоединиться к членам Североатлантического альянса. Тем не менее в парламент Финляндии уже поступила петиция о вступлении страны в НАТО, и какое решение примет парламент Финляндской республики станет известно позднее. Представитель МИД России Мария Захарова заявила, что возможное принятие Швеции и Финляндии в НАТО повлечет за собой ответные шаги со стороны России.

Большинство обычных жителей и людей, обладающих реальной властью в этой северной стране, еще совсем недавно выступали против вступления в какие бы-то ни было союзы, в том числе и в Североатлантический альянс. Люди понимают, что нейтральный статус намного лучше для их страны, так как позволяет развивать экономику на всех направлениях — как на востоке, так и на западе. В случае обострения отношений с Россией финны абсолютно ничего не выиграют, а наоборот. Их нейтралитет — это, как минимум, залог нормальных взаимоотношений во всех сферах с большим восточным соседом. Но призывы некоторых политиков о вступлении в альянс, вполне возможно, нужны для того, чтобы занять более выгодное положение при сотрудничестве с Москвой.

По мнению как российских, так и финских экспертов, эта риторика вызвана прежде всего тем, что Хельсинки хотят напомнить всем, что также являются частью Европы. В реальности же все понимают, что финны ни за кого воевать не будут так же, как и никто не станет защищать их. Вопрос о членстве в НАТО встанет лишь при реальной угрозе государству, но до этого вряд ли дойдет. Только если в больших фантазиях натовских генералов и официальных представителей, которых, откровенно говоря, раздражает нейтралитет финской страны. Они понимают, что пока живо поколение 1970-х гг., которое помнит прекрасные торговые отношения с «империей зла», сомнительно, что финны примкнут к военному блоку, от сотрудничества с которым только потеряют в перспективе.