От Стамбула до Пекина: кубическая парабола Пакистана

Первая неделя августа отличилась многими сюрпризами, на которые ещё в июле никто бы не рассчитывал. Основной фокус оказался смещён в Азию, и одно из направлений — безусловно пакистанское. Можно даже сказать — Пакистан пытается взять на себя функцию модератора в американо-китайских отношениях в Азии.

Источник: Unsplash

Собственно говоря, это исходит из следующих посылов: формирование «Нового Шёлкового пути» через диалог Китая, Пакистана и Ирана; формирование альянса Турция, Азербайджан и Пакистан, а также — передачи в аренду США Зангезурского коридора при подписании соглашения между Арменией и Азербайджаном. Последний посыл как бы работает на выбывание Пекина и Тегерана из южнокавказской политики, разрушает потенциальные связи с Турцией и выход на европейские рынки. Однако участие Пакистана может нивелировать эти риски и сформировать уникальный сухопутный путь в виде кубической параболы, уложенной горизонтально по оси ординат, от Пекина до Стамбула как минимум.

Тройной альянс между Турцией, Азербайджаном и Пакистаном начал формироваться довольно давно. Однако активизировался в мае этого года под влиянием обострения между Индией и Пакистаном. Необходимо отметить, что безоговорочная поддержка пакистанской стороны довольно скоро обернулась для стран потерями в отношениях с Дели — как политическими, так и реальными экономическими. Однако компенсация убытков со стороны Исламабада не заставила себя долго ждать. Конечно, основная ставка в треугольнике сделана на пакистанскую армию — милитаризация Турции и Азербайджана также довольно высока, и особенно — на наличие у неё ядерного оружия. Тем не менее, есть и экономические выгоды: поток туристов, студентов, мигрантов из Пакистана (и как правило — это образованная и обеспеченная молодёжь), экономические сделки (особенно в энергетике и оборонной промышленности), активно развивается и гуманитарное сотрудничество. Двумя ключевыми точками для полноценного сотрудничества стали Армения (Зангезурский коридор) и Иран.

Сам Азербайджан имеет общую границу с Турцией, но — в Нахичеване, которая сама является эксклавом, отделённым от основной территории Азербайджана Сюникской областью Армении. Собственно, Зангезурский коридор и должен был исправить эту «историческую несправедливость» и соединить обе части Азербайджана свободным наземным маршрутом. Ввиду сложности отношений между Баку и Ереваном, реализовать его не получалось.

Ситуация между Баку и Тегераном, а также — внутренние проблемы последнего — дали ситуации шанс. Армения и Азербайджан подписали с США совместную декларацию о мирном урегулировании между Ереваном и Баку. Формирование коридора было прописано в условиях мирного договора. Формально он передаётся не под управление Баку, а США, но при этом — его открытие становится только вопросом времени. Будет ли дополнительное обострение отношений между США и Ираном после 12-дневной израильско-иранской войны и прямого вмешательства американцев, сказать сложно, хотя риторика Тегерана относительно этого решения достаточно жёсткая. Находящийся в условиях международных, в том числе американских, санкций, Иран получал дополнительную прибыль при транзите азербайджанских и российских товаров сухопутным путём в Турцию по своей территории в обход Армении. Что влияет на ситуацию в стране — безусловно, «Иран пострадал».

Однако такая ситуация не устраивает и Пакистан. Дело в том, что иранская территория играет роль абсолютно незаменимого игрока в рамках взаимодействия Исламабада с Баку и Анкарой. Задействованы и интересы Китая на Южном Кавказе, тем более — что у Пекина и Тегерана заключён всеобъемлющий договор о партнёрстве, который с честью прошёл испытание во время 12-дневной войны. И вот, Китай, Иран и Пакистан стараются договориться уже в своём круге интересов. А именно, в рамках официального визита президента Ирана Масуда Пезешкиана в Пакистан в начале августа 2025 года подписаны 12 межгосударственных соглашений, в том числе: по транспорту и транзиту. Развитие транспортных маршрутов, железнодорожной и автомобильной инфраструктуры, расширение пропускной способности пограничных пунктов с целью наращивания объёмов взаимной торговли и транзитных перевозок — иначе говоря, практически присоединение Ирана к Китайско-Пакистанскому экономическому коридору (CPEC) и продление маршрута Шёлкового пути. Несомненно, у Пекина была альтернатива протянуть путь к Ирану и без участия не совсем стабильного и не совсем безопасного Пакистана, с которым CPEC строится уже почти десятилетие без видимого успеха. Другими вариантами выступали Афганистан (безопасность ещё под большим вопросом) и Туркменистан (слишком большое число границ), и они несомненно будут задействованы или при неудаче Пакистана, или в будущем при расширении потока.

В чём же плюсы Пакистана, кроме CPEC? Альянс Пакистана с Турцией и Азербайджаном. И неплохие, относительно конечно, отношения на данном этапе с Вашингтоном — не зря Асим Мунир туда летал, в том числе — и на прошлой неделе.

Так или иначе, Иран получает дополнительную прибыль от поступления китайских товаров или их транзита через свою территорию. Китай расширяет рынки. А Пакистан потенциально может соединить маршруты Шёлкового пути и Зангезурского коридора и обеспечить продвижение китайских товаров на Запад, несмотря на американский контроль. Да, возможно, не всех и не всегда — однако оказываясь практически единственным модератором потока в обе стороны с наименьшими потерями ввиду политического противостояния Пекина и Вашингтона.

Стоит отметить, что, несмотря на то что Зангезурский коридор фактически может перерезать российский проект «Север — Юг», Пакистан и в этом случае может сыграть роль модератора, образовав своеобразный перекрёсток логистических маршрутов. Азербайджан и Турция при этом получают быстрый доступ в Аравийское море и, что важно, ввиду ситуации в Йемене — в обход Суэцкого канала. Торговые интересы США при этом полностью удовлетворяются, как и частично реализуются геополитические амбиции в рамках контроля Южного Кавказа и ситуации в прилегающих странах. Собственно говоря, возможности излишнего американского контроля побаиваются даже в Турции. Однако, скорее всего, это будет аналог британского контроля Гибралтара — реального физического присутствия США обеспечить в регионе не сможет, а удалённый контроль, несмотря на современное развитие технологий, — это не совсем то. Тем более что при неблагоприятной для всех стран ситуации (излишний контроль Вашингтона или попытки жёсткой блокады торговли) «сдать назад» и начать использовать прежние иранские маршруты всегда будет возможно.

Таким образом, Пакистан постепенно отвоёвывает себе место в глобальной мировой повестке, становясь не только условием афганского диалога, но и модератором связей внутри Азии. Ввиду сильной диверсификации внешней политики — попытке дружить со всеми — это может закончиться двояко: как быстрым взлётом Исламабада с удержанием нитей управления в своих руках, так и быстрым падением ввиду слишком большой диверсификации и попыткой сблизить политически разобщённые страны, какими являются США и Китай. Впрочем, укрепление российско-пакистанских контактов может сыграть в пользу первого варианта, создав дополнительную точку опоры. Также возможно, ситуация несколько изменится ввиду планирующихся российско-американских переговоров на Аляске.