Что дальше? Возможные последствия подписания Договора о запрещении ядерного оружия

По решению Генеральной Ассамблеи ООН в марте 2017 г. .

5) Существует также ошибочное мнение о том, что государства-инициаторы переговоров «жаждут крови государств, обладающих ядерным оружием», однако подобные утверждения совершенно не соответствуют характеру начавшихся переговоров, в ходе которых неоднократно подчеркивалось, что новый механизм не будет направлен против каких-либо государств или на их моральное осуждение.

.

1) Во-первых, начало переговоров продемонстрировало возможность конструктивного обсуждения вопросов ядерного разоружения без участия ЯОГ и их союзников. Безусловно, присутствие на переговорах государств, обладающих «ядерным зонтиком», значительно повысило бы их эффективность, поскольку присоединение данных государств к будущему договору стало бы серьезным шагом вперед к сокращению роли ядерного оружия в мире.

2) Подписание Договора о запрещении ЯО может послужить стимулом к выдвижению и реализации более конкретных инициатив в рамках и за пределами ДНЯО.

3) Подписание нового договора укрепит консолидацию международного права (в первую очередь, он станет шагом вперед в развитии международного гуманитарного права), кодифицирует норму о запрещении ядерного оружия – в настоящее время не существует юридического запрета применения ЯО.

4) Давление со стороны нового режима, который будет создан Договором о запрещении ЯО, может оказать влияние на правительства ряда государств и их позиции в отношении ядерного разоружения. Примером подобного давления является изменение реакции государств на резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «О понижении боевой готовности систем ядерных вооружений»: если в прошлом государства-члены НАТО были склонны воздерживаться от голосования по данным резолюциям или выступать против них, то с течением времени степень их поддержки значительно возросла.

5) Запрет финансирования деятельности, связанной с производством и приобретением ЯО, а также с модернизацией ядерных арсеналов, осложнит их дальнейшее совершенствование (путем ограничения потоков капитала в компании, вовлеченные в деятельность, связанную с ЯО, которые находятся в государствах, не участвующих в переговорах) и укрепит режим, созданный ДНЯО и Договором о запрещении ЯО.

Таким образом, большая часть критики, которая раздается в адрес переговоров со стороны государств, обладающих ядерным оружием, не имеет под собой реальных оснований. Несмотря на это, вопрос о возможных последствиях подписания Договора о запрещении ядерного оружия до сих пор остается дискуссионным, и однозначно ответить на него можно будет только с течением времени.