ЕАЭС в глобальной экономике и направления интеграции в Большой Евразии. Часть 1.
17 июня 2017
Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — молодое интеграционное объединение, созданное с целью помочь его государствам-членам реализовать свой экономический потенциал и потенциал хозяйственных связей внутри региона, создать условия для повышения их общей глобальной конкурентоспособности. Единый рынок товаров, услуг, капитала и труда является сердцевиной интеграционного проекта.
Лидеры государств-членов возлагают большие надежды на то, что путем региональной хозяйственной интеграции ЕАЭС со временем стал бы одним из важных самостоятельных субъектов многополярного мира и достойным игроком в глобальной экономике, наравне с Европой, Китаем, Соединенными Штатами и другими.
Причем, в 2016 году президенты Российской Федерации В.В. Путин и Республики Казахстан Н.А. Назарбаев неоднократно называли приоритетом укрепление сотрудничества ЕАЭС с другими экономикам на пространстве «Большой Евразии» путем формализации с ними различных форм торгово-экономического, инвестиционного и транспортно-энергетического сотрудничества.[1]
Большая Евразия – это совокупность интеграционных процессов и различных форм торгово-экономического, инвестиционного и транспортно-энергетического сотрудничества между Евразийским экономическим союзом, с одной стороны, и государствами или экономическими блоками, с другой стороны, на пространстве всего континента Евразии от Атлантического и Северного ледовитого океанов на севере и западе до Тихого и Индийского океанов на востоке и юге.
Цель исследования заключается в изучении и оценке роли Евразийского экономического союза в глобальной экономике и различных направлений развития интеграции на пространстве Большой Евразии.
Исходя из данной цели, автор работы определяет и решает следующие задачи исследования:
В первой главе настоящей работы автор определяет роль Евразийского Экономического Союза в глобальной экономике. Для этого проанализируется основные показатели социально-экономического развития ЕАЭС. В качестве эталона для сравнения автором выбраны аналогичные показатели трех крупных мировых держав мировой экономики – ЕС, США, КНР. Основные сроки исследования – 2012 – 2015 гг..
Прежде всего необходимо определить те области, в которых ЕАЭС явно занимает лидирующие позиции.
ЕАЭС – самое крупное межгосударственное образование в мире. Его территория занимает 20 млн. кв² или 15% мировой суши.[2]
ЕАЭС является лидером по добыче нефти (включая газового конденсата) и естественного газа. В 2013 году его доля в мировом производстве данных энергоносителей составлял 18,4% и 14,9% соответственно. Он занимает 3-е место по общему объему выработанной энергии (5,4%) и 4-е по совокупной добыче угля (4,8%).
Союз лидирует по совокупному производству калийных удобрений, по выплавке стали он занимает 5-е место, по чугуну – 3-е.
По производству сельскохозяйственной позиции ЕАЭС также занимает лидирующих позиций. Так, в 2013 году он занимал 1-е место по выращиванию подсолнечника (на зерно) и сахарной свеклы , что представлял собой 24,2% и 17,6% общемирового уровня. По общему количеству выращиваемого картофеля он занимал 3-е место (11,3% от общемирового), по зерну – 4-е (9,7%), 5-е по зерновым и зерно-бабовым(4,3%) и мясной продукции (скот и птица на убой) – 3,2%, а по количеству собираемых овощей и бахчевых он занимает 7-е место (1,9%). По производству молока в начале 2015 года ЕАЭС занимал 3-е место (7% мирового производства)[3].
Доля населения ЕАЭС, имеющая доступ к сети интернет в начале 2015 года составила 59,4% населения, что представляет собой 4,4% мировых пользователей интернета.[4]
Для сравнения, Китай в 2010 году стал крупнейшим мировым производителем товаров («мировой завод») и лидером по экспорту товаров, опережая США, Германию и Японию.[5] В 2014 году он также занял первое место по объему рабочей силы – 801,6 млн. трудящихся.[6] Он являлся самой быстрорастущей экономикой. За последние 30 лет его ежегодный темп прироста ВВП составил 10%.[7]
В 2013 году на Китай приходилось 84,5% мирового производства вольфрама, 79,8% сурьми, 45,6% угля, 44,7 железа, 55,6% свинца, 70,9% ртути, 43,3% фосфатов, 70,0% слюда, 68,1 графита, 61,7 плавикового шпата, и почти 98% всех редкоземельных металлов.[8]
Теперь рассмотрим основные макроэкономические показатели ЕАЭС на период с 2010 по 2015 годы и сравним их с показателями ЕС (28), КНР и США.Численность населения государств – членов ЕАЭС за пять лет увеличилась на 5 млн. человек и на начало 2015 года составило 182 млн. человек (Таблица 1.). При этом, Россия занимает 9 место в мире по численности населения.[9].
Таб. 1. Численность постоянного населения (на начало года, млн. человек)
Источник: Государства-члены Таможенного союза и Единого экономического пространства в цифрах. / Статистический сборник. М.: ЕЭК, 2015. – 356 с.
В геоэкономике и теории интеграции принято считать, что одна из основных целей региональной экономической интеграции – это формирование внутрисоюзного рынка размером около 300 млн. человек, так как такого количества потребителей достаточно для того, чтобы обеспечить минимальный стабильный внутренний спрос для поддержания отечественного производства. Считается, что в условиях современных тенденций глобализации и регионализации на данном уровне достигается необходимая конвергенция, определяющая, способна ли группа стран образовать собственное и самостоятельное региональное объединение (в нашем случае ЕАЭС) или вынуждены ли они (в особенности страны периферии) стать частью других вне-региональных блоков (например, в рамках Восточного партнерства ЕС).
Из таб. 2. видно, что ЕАЭС не только не достигает необходимого для формирования устойчивого внутреннего рынка уровня в 300 млн. человек, но к тому же явно отстает по этому показателю и от других своих партнеров.
Явным лидером в этом отношении является конечно Китай, с населением в 1 млрд. 355,7 млн. человек (2014). Без создания каких-либо интеграционных объединений в Азиатско-Тихоокеанском регионе он превышает минимально необходимый уровень почти в 5 раза. Не требуется создавать никаких интеграционных объединений также Соединенным Штатам, которые к началу 2014 года имели 318,9 млн. граждан. Численность населения объединенной Европы (28 стран-членов) составила 511,4 млн. человек, что в полтора раза больше американской. Стратегическую важность для будущего мировой экономики приобретают планы элит США и ЕС по объединению потенциалов и формированию «Атлантического союза» (TTIP, CETA), что должно вызывать крайнюю озабоченность среди российских и других не-западных экономистов.По численности населения Китай в 2014 году занял 1-е место, ЕС – 3-е, США – 4-ое.[10]
В то же время численность населения государств – членов ЕАЭС на начало 2014 года составило всего лишь 179 млн. человек, что в 1,8 раза меньше американской, почти в 3 раза меньше европейской и в целых 7,6 раза меньше китайской.
Таб. 2. Численность постоянного населения (на начало года, млн. человек)
Источник: Китай – CIA World Factbook. . [Электронный ресурс] 2014.; США – CIA World Factbook. [Электронный ресурс] 2014.; ЕС – CIA World Factbook. [Электронный ресурс] 2014 г.; ЕАЭС (2014) – по расчетам автора.
Как видно из табл. 3., в 2015 году в ЕАЭС производство валового внутреннего продукта составил о 1103,8 млрд. долларов и по сравнению с аналогичным периодом 2014 года на половину. Столь стремительный упадок евразийской экономики связан с рецессией в России, основным экономическим двигателем ЕАЭС, а также со значительными изменениями при пересчетах из национальных валют государств-членов в доллар США. В 2014 году ее доля занимала 86,5% от общесоюзного валового продукта. Сказывается разрыв внешнеэкономических связей России с Украиной, резкий спад цен на нефть и действия западных санкций.
Табл. 3. Валовой внутренний продукт (в млрд. долл. США)[11]
Источник: Государства-члены Таможенного союза и Единого экономического пространства в цифрах. / Статистический сборник. М.: ЕЭК, 2015. – 356 с. Социально-экономические показатели ЕАЭС за январь — декабрь 2015 г. / Аналитический обзор. М.: ЕЭК, 2016. – 45 с.
Так, согласно табл.4., в 2014 году ВВП Евросоюза в текущих ценах составлял 18140,0 млрд. долл. США, ВВП Китая по ППС[12] – 17630,0 млрд. долл. США, обойдя Соединенные Штаты, у которых ВВП в текущих ценах составлял 17420,0 млрд. долларов США. По своему весу каждый из этих экономических титанов поделил по ¼ мирового валового продукта, а их совокупный ВВП соответственно составлял бы ¾ от общемирового. В рейтинге размеров их ВВП по ППС Китай уже вышел в лидеры, занимая первое 1-е место, европейский рынок занимал 2-е место, а США – 3-е.[13]
ВВП Евразийского Экономического Союза в текущих ценах в 2014 году составил 2175,7 млрд. долларов США или всего лишь 3% от МВП. Присоединение новых центрально-азиатских членов или даже полу-разрушенной и по-дефольтной украинской экономики вряд ли изменили бы ситуацию. Северная Евразия представляет собой «слабое звено» в экономической карте Евразии-материка. Для того, чтобы в этом убедиться достаточно взглянуть на картограмму Всемирного банка, показывающую то, что экономисты ЕАБР назвали «евразийская гантель» (рис. 1.), и отражающую экономический весь отдельных стран. ЕАЭС – это пока что малозначимый регион, расположенный между двумя экономическими центрами силы ЕС и Восточной Азией.
Рис.1. «Евразийская гантель»
Табл. 4. Валовой внутренний продукт (в млрд. долл. США) и доля ВВП страны/регионального объединения в МВП (в %)
Источник: Китай – CIA World Factbook. [Электронный ресурс]. По паритету покупательной способности. 2015.; США – CIA World Factbook. [Электронный ресурс]. 2015.;ЕС (28) – CIA World Factbook.[Электронный ресурс] 2015.; ЕАЭС (2014) – по расчетам автора. Рейтинг взять из: CIA World Factbook.[Электронный ресурс].2015.
Не учитывая крупную рецессию 2014-2015 годов, средние ежегодные темпы прироста ВВП ЕАЭС на период с 2010 по 2014 годы составляли 5,1% (табл. 8.). За аналогичный период средний ежегодный темп прироста ВВП ЕС составлял 0,8%, Китая – 8,0%, США – 2,1%. По этому показателю Евразийский Союз опережает Европу и Соединенные Штаты, что вполне естественно для развивающихся (переходной) экономики, но он сильно отстает от бурно развивающийся Китая. В целом, ежегодный прирост ВВП в 5,1% не «подобает» такой разувающихся экономике как ЕАЭС, который должен составит в среднем 7-8% ежегодно. Например, в первом до-кризисном десятилетии 2000-х годов, когда были высокие цены на нефть, ежегодный прирост ВВП России в среднем составлял 8,0%.
Табл. 5. Динамика валового внутреннего продукта (в %; в постоянных ценах)
Источник: По расчетам автора на основе табл.7.
Как мы видим из анализа, проведенного в первой главе, на настоящем этапе своего развития Евразийский экономический союз по многим макрохозяйственным параметрам отстает или даже существенно отстает от алогичных показателей своих конкурентов. Наиболее существенное отставание мы видим по количеству населения и по абсолютному ВВП.[14]Как и стоило ожидать, наиболее лидирующее позиции ЕАЭС занимает там, где он наделен естественными природными богатствами: энергоносителями, полезными ископаемыми, сельскохозяйственной площадью. Как отмечалось неоднократно отечественными и зарубежными экономистами – потенциал Евразийского экономического союза является огромным, однако по сравнению с гигантами мировой экономики – ЕС, США и Китай – Евразийское объединение остается карликом, при чем, болезненным. Даже с учетом посткризисного замедления темпов мировой деловой активности в период 2010 по 2015 годы, динамика экономического развития ЕАЭС (5,1% среднего ежегодного прироста ВВП; 2010-2014) не соответствует динамике других развивающихся регионов мира. Например, среднегодовой темп прироста ВВП «южной» группы стран со средними доходами[15] составил 6,3% (2000-2012).[16]
В связи с этим возникают две мысли. Во-первых, на данном этапе ЕАЭС нельзя сравнивать с экономическим центрами мирового Севера. В этом отношении лучше пока сравнивать его с аналогичными группами стран мирового Юга: БРИКС (без Китая и России, т.е. «БИС») и МИНТ (Мексика, Индонезия, Нигерия, Турция).
Во-вторых, дабы при этом не потерять из вида заявленную главами государств-членов ЕАЭС цель, необходимо изучить разные направления развития интеграции с участием Евразийского экономического союза не пространстве Большой Евразии.
Лидеры государств-членов возлагают большие надежды на то, что путем региональной хозяйственной интеграции ЕАЭС со временем стал бы одним из важных самостоятельных субъектов многополярного мира и достойным игроком в глобальной экономике, наравне с Европой, Китаем, Соединенными Штатами и другими.
Причем, в 2016 году президенты Российской Федерации В.В. Путин и Республики Казахстан Н.А. Назарбаев неоднократно называли приоритетом укрепление сотрудничества ЕАЭС с другими экономикам на пространстве «Большой Евразии» путем формализации с ними различных форм торгово-экономического, инвестиционного и транспортно-энергетического сотрудничества.[1]
Большая Евразия – это совокупность интеграционных процессов и различных форм торгово-экономического, инвестиционного и транспортно-энергетического сотрудничества между Евразийским экономическим союзом, с одной стороны, и государствами или экономическими блоками, с другой стороны, на пространстве всего континента Евразии от Атлантического и Северного ледовитого океанов на севере и западе до Тихого и Индийского океанов на востоке и юге.
Цель исследования заключается в изучении и оценке роли Евразийского экономического союза в глобальной экономике и различных направлений развития интеграции на пространстве Большой Евразии.
Исходя из данной цели, автор работы определяет и решает следующие задачи исследования:
- Сравнительный анализ роли ЕАЭС в глобальной экономике по сравнению с другими крупными экономиками мира (ЕС, США, Китай);
- Определение, раскрытие и оценка различных направлений интеграции на пространстве Большой Евразии.
Глава 1. Экономический потенциал ЕАЭС на фоне ЕС, Китая и США
В первой главе настоящей работы автор определяет роль Евразийского Экономического Союза в глобальной экономике. Для этого проанализируется основные показатели социально-экономического развития ЕАЭС. В качестве эталона для сравнения автором выбраны аналогичные показатели трех крупных мировых держав мировой экономики – ЕС, США, КНР. Основные сроки исследования – 2012 – 2015 гг..
Прежде всего необходимо определить те области, в которых ЕАЭС явно занимает лидирующие позиции.
ЕАЭС – самое крупное межгосударственное образование в мире. Его территория занимает 20 млн. кв² или 15% мировой суши.[2]
ЕАЭС является лидером по добыче нефти (включая газового конденсата) и естественного газа. В 2013 году его доля в мировом производстве данных энергоносителей составлял 18,4% и 14,9% соответственно. Он занимает 3-е место по общему объему выработанной энергии (5,4%) и 4-е по совокупной добыче угля (4,8%).
Союз лидирует по совокупному производству калийных удобрений, по выплавке стали он занимает 5-е место, по чугуну – 3-е.
По производству сельскохозяйственной позиции ЕАЭС также занимает лидирующих позиций. Так, в 2013 году он занимал 1-е место по выращиванию подсолнечника (на зерно) и сахарной свеклы , что представлял собой 24,2% и 17,6% общемирового уровня. По общему количеству выращиваемого картофеля он занимал 3-е место (11,3% от общемирового), по зерну – 4-е (9,7%), 5-е по зерновым и зерно-бабовым(4,3%) и мясной продукции (скот и птица на убой) – 3,2%, а по количеству собираемых овощей и бахчевых он занимает 7-е место (1,9%). По производству молока в начале 2015 года ЕАЭС занимал 3-е место (7% мирового производства)[3].
Доля населения ЕАЭС, имеющая доступ к сети интернет в начале 2015 года составила 59,4% населения, что представляет собой 4,4% мировых пользователей интернета.[4]
Для сравнения, Китай в 2010 году стал крупнейшим мировым производителем товаров («мировой завод») и лидером по экспорту товаров, опережая США, Германию и Японию.[5] В 2014 году он также занял первое место по объему рабочей силы – 801,6 млн. трудящихся.[6] Он являлся самой быстрорастущей экономикой. За последние 30 лет его ежегодный темп прироста ВВП составил 10%.[7]
В 2013 году на Китай приходилось 84,5% мирового производства вольфрама, 79,8% сурьми, 45,6% угля, 44,7 железа, 55,6% свинца, 70,9% ртути, 43,3% фосфатов, 70,0% слюда, 68,1 графита, 61,7 плавикового шпата, и почти 98% всех редкоземельных металлов.[8]
Теперь рассмотрим основные макроэкономические показатели ЕАЭС на период с 2010 по 2015 годы и сравним их с показателями ЕС (28), КНР и США.Численность населения государств – членов ЕАЭС за пять лет увеличилась на 5 млн. человек и на начало 2015 года составило 182 млн. человек (Таблица 1.). При этом, Россия занимает 9 место в мире по численности населения.[9].
Таб. 1. Численность постоянного населения (на начало года, млн. человек)
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
| Армения | 3,0 | 3,0 | 3,0 | 3,0 | 3,0 | 3,0 |
| Беларусь | 9,5 | 9,5 | 9,5 | 9,5 | 9,5 | 9,4 |
| Казахстан | 16,2 | 16,4 | 16,7 | 16,9 | 17,2 | 17,4 |
| Кыргызстан | 5,4 | 5,5 | 5,6 | 5,7 | 5,6 | 5,9 |
| Россия | 142,8 | 142,9 | 143,1 | 143,3 | 143,7 | 146,3 |
| ЕАЭС | 176,9 | 177,3 | 177,9 | 178,4 | 179 | 182 |
Источник: Государства-члены Таможенного союза и Единого экономического пространства в цифрах. / Статистический сборник. М.: ЕЭК, 2015. – 356 с.
В геоэкономике и теории интеграции принято считать, что одна из основных целей региональной экономической интеграции – это формирование внутрисоюзного рынка размером около 300 млн. человек, так как такого количества потребителей достаточно для того, чтобы обеспечить минимальный стабильный внутренний спрос для поддержания отечественного производства. Считается, что в условиях современных тенденций глобализации и регионализации на данном уровне достигается необходимая конвергенция, определяющая, способна ли группа стран образовать собственное и самостоятельное региональное объединение (в нашем случае ЕАЭС) или вынуждены ли они (в особенности страны периферии) стать частью других вне-региональных блоков (например, в рамках Восточного партнерства ЕС).
Из таб. 2. видно, что ЕАЭС не только не достигает необходимого для формирования устойчивого внутреннего рынка уровня в 300 млн. человек, но к тому же явно отстает по этому показателю и от других своих партнеров.
Явным лидером в этом отношении является конечно Китай, с населением в 1 млрд. 355,7 млн. человек (2014). Без создания каких-либо интеграционных объединений в Азиатско-Тихоокеанском регионе он превышает минимально необходимый уровень почти в 5 раза. Не требуется создавать никаких интеграционных объединений также Соединенным Штатам, которые к началу 2014 года имели 318,9 млн. граждан. Численность населения объединенной Европы (28 стран-членов) составила 511,4 млн. человек, что в полтора раза больше американской. Стратегическую важность для будущего мировой экономики приобретают планы элит США и ЕС по объединению потенциалов и формированию «Атлантического союза» (TTIP, CETA), что должно вызывать крайнюю озабоченность среди российских и других не-западных экономистов.По численности населения Китай в 2014 году занял 1-е место, ЕС – 3-е, США – 4-ое.[10]
В то же время численность населения государств – членов ЕАЭС на начало 2014 года составило всего лишь 179 млн. человек, что в 1,8 раза меньше американской, почти в 3 раза меньше европейской и в целых 7,6 раза меньше китайской.
Таб. 2. Численность постоянного населения (на начало года, млн. человек)
| 2014 | |
| ЕС | 511,4 |
| Китай | 1355,7 |
| США | 318,9 |
| ЕАЭС | 179 |
Источник: Китай – CIA World Factbook. . [Электронный ресурс] 2014.; США – CIA World Factbook. [Электронный ресурс] 2014.; ЕС – CIA World Factbook. [Электронный ресурс] 2014 г.; ЕАЭС (2014) – по расчетам автора.
Как видно из табл. 3., в 2015 году в ЕАЭС производство валового внутреннего продукта составил о 1103,8 млрд. долларов и по сравнению с аналогичным периодом 2014 года на половину. Столь стремительный упадок евразийской экономики связан с рецессией в России, основным экономическим двигателем ЕАЭС, а также со значительными изменениями при пересчетах из национальных валют государств-членов в доллар США. В 2014 году ее доля занимала 86,5% от общесоюзного валового продукта. Сказывается разрыв внешнеэкономических связей России с Украиной, резкий спад цен на нефть и действия западных санкций.
Табл. 3. Валовой внутренний продукт (в млрд. долл. США)[11]
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
| Армения | 9,3 | 10,1 | 10,0 | 10,4 | 10,9 | 7,3 |
| Беларусь | 54,9 | 58,8 | 63,4 | 72,4 | 75,9 | 40,8 |
| Казахстан | 148,1 | 188,1 | 203,5 | 231,9 | 212,2 | 142,2 |
| Кыргызстан | 4,8 | 6,2 | 6,6 | 7,3 | 7,4 | 4,7 |
| Россия | 1525,3 | 1906,9 | 2002,5 | 2080,2 | 1869,3 | 904,1 |
| ЕАЭС | 1742,4 | 2170,2 | 2286,0 | 2402,2 | 2175,7 | 1103,8 |
Источник: Государства-члены Таможенного союза и Единого экономического пространства в цифрах. / Статистический сборник. М.: ЕЭК, 2015. – 356 с. Социально-экономические показатели ЕАЭС за январь — декабрь 2015 г. / Аналитический обзор. М.: ЕЭК, 2016. – 45 с.
Так, согласно табл.4., в 2014 году ВВП Евросоюза в текущих ценах составлял 18140,0 млрд. долл. США, ВВП Китая по ППС[12] – 17630,0 млрд. долл. США, обойдя Соединенные Штаты, у которых ВВП в текущих ценах составлял 17420,0 млрд. долларов США. По своему весу каждый из этих экономических титанов поделил по ¼ мирового валового продукта, а их совокупный ВВП соответственно составлял бы ¾ от общемирового. В рейтинге размеров их ВВП по ППС Китай уже вышел в лидеры, занимая первое 1-е место, европейский рынок занимал 2-е место, а США – 3-е.[13]
ВВП Евразийского Экономического Союза в текущих ценах в 2014 году составил 2175,7 млрд. долларов США или всего лишь 3% от МВП. Присоединение новых центрально-азиатских членов или даже полу-разрушенной и по-дефольтной украинской экономики вряд ли изменили бы ситуацию. Северная Евразия представляет собой «слабое звено» в экономической карте Евразии-материка. Для того, чтобы в этом убедиться достаточно взглянуть на картограмму Всемирного банка, показывающую то, что экономисты ЕАБР назвали «евразийская гантель» (рис. 1.), и отражающую экономический весь отдельных стран. ЕАЭС – это пока что малозначимый регион, расположенный между двумя экономическими центрами силы ЕС и Восточной Азией.
Рис.1. «Евразийская гантель»
Табл. 4. Валовой внутренний продукт (в млрд. долл. США) и доля ВВП страны/регионального объединения в МВП (в %)
| 2014 | ВВП | % от МВП |
| Мир | 110400,0 | 100 |
| ЕС | 18140,0 | 23,2 (2-е место по ППС) |
| Китай | 17630,0 | 22,5 (1-е местоППС) |
| США | 17420,0 | 22,3 (3-е место по ППС) |
| ЕАЭС | 2175,7 | 3,0 (Россия занимает 7-е место по ППС) |
Источник: Китай – CIA World Factbook. [Электронный ресурс]. По паритету покупательной способности. 2015.; США – CIA World Factbook. [Электронный ресурс]. 2015.;ЕС (28) – CIA World Factbook.[Электронный ресурс] 2015.; ЕАЭС (2014) – по расчетам автора. Рейтинг взять из: CIA World Factbook.[Электронный ресурс].2015.
Не учитывая крупную рецессию 2014-2015 годов, средние ежегодные темпы прироста ВВП ЕАЭС на период с 2010 по 2014 годы составляли 5,1% (табл. 8.). За аналогичный период средний ежегодный темп прироста ВВП ЕС составлял 0,8%, Китая – 8,0%, США – 2,1%. По этому показателю Евразийский Союз опережает Европу и Соединенные Штаты, что вполне естественно для развивающихся (переходной) экономики, но он сильно отстает от бурно развивающийся Китая. В целом, ежегодный прирост ВВП в 5,1% не «подобает» такой разувающихся экономике как ЕАЭС, который должен составит в среднем 7-8% ежегодно. Например, в первом до-кризисном десятилетии 2000-х годов, когда были высокие цены на нефть, ежегодный прирост ВВП России в среднем составлял 8,0%.
Табл. 5. Динамика валового внутреннего продукта (в %; в постоянных ценах)
| 2010–2014 | |
| ЕС | 0,8 |
| Китай | 8,0 |
| США | 2,1 |
| ЕАЭС | 5,1 |
Источник: По расчетам автора на основе табл.7.
Выводы к Главе 1.
Как мы видим из анализа, проведенного в первой главе, на настоящем этапе своего развития Евразийский экономический союз по многим макрохозяйственным параметрам отстает или даже существенно отстает от алогичных показателей своих конкурентов. Наиболее существенное отставание мы видим по количеству населения и по абсолютному ВВП.[14]Как и стоило ожидать, наиболее лидирующее позиции ЕАЭС занимает там, где он наделен естественными природными богатствами: энергоносителями, полезными ископаемыми, сельскохозяйственной площадью. Как отмечалось неоднократно отечественными и зарубежными экономистами – потенциал Евразийского экономического союза является огромным, однако по сравнению с гигантами мировой экономики – ЕС, США и Китай – Евразийское объединение остается карликом, при чем, болезненным. Даже с учетом посткризисного замедления темпов мировой деловой активности в период 2010 по 2015 годы, динамика экономического развития ЕАЭС (5,1% среднего ежегодного прироста ВВП; 2010-2014) не соответствует динамике других развивающихся регионов мира. Например, среднегодовой темп прироста ВВП «южной» группы стран со средними доходами[15] составил 6,3% (2000-2012).[16]
В связи с этим возникают две мысли. Во-первых, на данном этапе ЕАЭС нельзя сравнивать с экономическим центрами мирового Севера. В этом отношении лучше пока сравнивать его с аналогичными группами стран мирового Юга: БРИКС (без Китая и России, т.е. «БИС») и МИНТ (Мексика, Индонезия, Нигерия, Турция).
Во-вторых, дабы при этом не потерять из вида заявленную главами государств-членов ЕАЭС цель, необходимо изучить разные направления развития интеграции с участием Евразийского экономического союза не пространстве Большой Евразии.
...
Автор
Юрий Кофнер
Советник экономической политики для немецкой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ)
Спикер земельного комитета по экономике, налогам и финансам AдГ Бавария
Блог: Экономика справа
Рейтинг: 18
ДРУГИЕ ЗАПИСИ
Рейтинг победителей: кто выигывает от ЕАЭС
17 июня 2017
Юрий Кофнер