Владимир Чижов

Постоянный представитель Российской Федерации при Европейском Союзе, член РСМД

Краткая версия

Разумеется, мы расцениваем эти рестрикции так же, как и все предыдущие, – как односторонние незаконные меры. В мире есть только одна инстанция, уполномоченная вводить санкции, – это Совет Безопасности ООН - Владимир #Чижов о санкциях ЕС в отношении России.

Читайте интервью Постоянного представителя России при Евросоюзе В.А.Чижова российским информагентствам.

Полная версия

Интервью Постоянного представителя России при Евросоюзе В.А.Чижова российским информагентствам.

Как Россия расценивает решение по санкциям по инциденту с Навальным, как мы расшифровываем этот сигнал?

Это решение подтвердило наши худшие опасения, что отношения России и ЕС будут доведены до самого низкого уровня за последнее время.

Обоснование этих санкций и с политической, и с юридической точек зрения очень хилое, а с моральной – просто неприемлемое. Кстати, среди ратующих за введение санкций явно были внутренние разногласия по этому вопросу, неслучайно в СМИ сначала появилась информация о 9 подпадающих под них лиц, потом их количество сократилось до 6. При этом, насколько мы знаем, те, кто инициировал все это, ни в момент принятия соответствующих решений Советом ЕС, ни до, ни после не представили даже своим союзникам каких-либо доказательств связи перечисленных людей с этой историей, чтобы хоть как-то обосновать подобный шаг, который в любом случае является нелегитимным.

Все это было основано на такой ущербной логике, что, поскольку инициатива санкций исходит от Германии и Франции – двух тяжеловесов, от которых в евросообществе многое зависит, то нужно это просто принять на веру. При этом, уговорив страны ЕС и ближайших партнеров (Великобританию и Норвегию), они в своей, скажем мягко, наивности полагали, что то же самое должны сделать и граждане России – поверить им на слово. А доверие – очень хрупкая вещь, его очень легко разрушить и очень трудно снова склеить. И в нашем случае от него к настоящему моменту, увы, мало что осталось.

Разумеется, мы расцениваем эти рестрикции так же, как и все предыдущие, – как односторонние незаконные меры. В мире есть только одна инстанция, уполномоченная вводить санкции, – это Совет Безопасности ООН.

Предполагаем ли мы принимать ответные меры?

Несомненно, зеркальные ответные меры будут приняты. Поскольку санкции введены персональные, то и ответ будет, очевидно, персональным. Но на этом я пока остановлюсь.

К вопросу о пересмотре наших отношений с ЕС. Признаться, я ожидаю, что мне и моим сотрудникам в ближайшее время станет сложнее работать, но мы к этому готовы и в любом случае будем стремиться к выправлению российско-есовских отношений. На равноправной и взаимоуважительной основе, разумеется, ни в коей мере не жертвуя принципиальными российскими интересами.

Однако у любых отношений, помимо политического, есть материальное измерение, в первую очередь торгово-экономическое. В прошлые годы мы даже замеряли прочность этой «страховочной сетки». То есть сравнивали наш товарооборот с ЕС с объемом торговли России и США. Лет 10 назад это соотношение было 1 к 11. Сегодня мы наблюдаем, что недружественные политические действия сопровождаются сознательными попытками разрушить материальную основу, в том числе путем переключения части экономических связей ЕС с России на США. Сомнительно, чтобы этот маневр прошел безболезненно для «Старого света».

Почему инициатива новых санкций против России исходила от Франции и Германии – стран, с которыми у нас наиболее продвинутые отношения?

Это вопрос явно не по адресу, надо спрашивать их. Логично исходить из того, что ответные меры могут коснуться двусторонних отношений Москвы именно с Берлином и Парижем, ведь никто не скрывает, что за этим шагом стояли именно они. Возможно, поэтому так быстро все и оформили. Если бы это были иные члены ЕС, процесс мог бы занять совсем другое количество времени. Например, вопрос о рестрикциях против Белоруссии дебатировался почти полтора месяца…

Как вы оцениваете итоги завершившегося саммита ЕС?

Есовцы в последнее время зачастили с саммитами, это очевидно. Это уже второй саммит с начала октября. А сейчас настали такие времена, что слишком часто проводить такие коллективные мероприятия вредно для здоровья… Собственно, наверное, поэтому каждый раз у них кто-то «выпадает из обоймы», уходя на самоизоляцию. Хотя мы, конечно, желаем здоровья им всем.

В этой связи вот что хотелось бы сказать. Думается, более аполитичную и глобальную угрозу, чем пандемия, с которой столкнулось человечество в 2020 году, и представить сложно. Казалось бы, вот он – повод преодолеть разногласия, справиться наконец с коррозией, разъедающей систему международной безопасности. Превратить общую борьбу с вирусом в трамплин для выправления мирового политического климата. Ведь как наглядно показывает нынешняя ситуация, безопасность – это не только самолеты, танки, бомбы и ракеты.

Но этого, увы, не произошло, прежде всего в силу национального эгоизма отдельных государств. И все мы наблюдаем, как вместо того, чтобы объединиться, некоторые партнеры начинают сначала перехватывать друг у друга партии масок, а затем раздувать нездоровую пиар-кампанию на предмет того, чья вакцина лучше, и кто на нее имеет больше прав, с главной целью заработать на этом побольше денег. Скажем прямо, такое поведение просто недостойно современного человечества.

Источник: Представительство России при ЕС.