✖
Рус | Eng
 

Цена иранского вопроса

23 мая 2012
Дмитрий Тренин

К.и.н., научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ, в.н.с. Сектора по нераспространению и ограничению вооружений Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, член РСМД

Краткая версия

Полная версия

Военная тревога в отношении Ирана сменилась в последние недели повышенной дипломатической активностью. В апреле прошли переговоры в Стамбуле, 23 мая состоится багдадский раунд. Основные участники иранского противостояния — Вашингтон и Тегеран — обменялись умеренно обнадеживающими заявлениями. Кроме того, ряд влиятельных военных и политических деятелей Израиля выступили с предостережениями против ударов по Ирану. В итоге появилась надежда на мирное решение иранской ядерной проблемы. Остается понять главное: действительно ли ситуация вокруг Ирана "отруливает" от войны или, напротив, развитие событий подошло к порогу, за которым применение силы становится неизбежным?

Заявления отставных и действующих израильских военных можно при желании интерпретировать как дымовую завесу, за которой Израиль готовится нанести удар по иранским ядерным объектам. Такой удар не приведет к полному уничтожению иранской ядерной инфраструктуры, но может отбросить иранскую ядерную программу на годы назад и послать Тегерану недвусмысленный сигнал: вам никогда не удастся создать ядерное оружие. Поставленный перед фактом израильского удара по Ирану президент Обама в преддверии ноябрьских выборов не сможет позволить себе отмежеваться от важнейшего союзника и тем самым оттолкнуть еврейских избирателей в США.
 
Тем не менее вполне возможен и другой сценарий. Борьба за власть в Иране если и не завершилась, то проходит с явным преимуществом духовного руководителя страны Хаменеи. Экономические санкции чувствительны. Президент Ахмадинежад существенно ослаблен и не может использовать факт переговоров с Западом против своего бывшего ментора, превратившегося в соперника. Это означает, что в Тегеране появился лидер, в принципе способный договориться с международным сообществом. С другой стороны, президент Обама, совершающий стратегический поворот от Ближнего и Среднего Востока к Азии и Тихому океану, явно не заинтересован в новой войне с неясными, но долговременными последствиями. Контуры возможной договоренности по Ирану в принципе понятны: развитие иранской ядерной энергетики в обмен на периодические инспекции и постоянный международный мониторинг.

Такая договоренность, если она будет достигнута и соблюдаться, в принципе может решить проблему безопасности Израиля. Не все в Израиле разделяют жесткую позицию премьера Нетаньяху в отношении Ирана. С другой стороны, жесткость Нетаньяху и заявления Белого дома о том, что "все опции по-прежнему на столе", могут заставить руководителей Исламской Республики понять действительную цену вопроса для Тегерана в случае применения против него силового сценария.

 

Источник:Коммерсантъ.

Возврат к списку