Мировая война: путь к победе

Берусь утверждать, что началась настоящая мировая война. Её дальние истоки – в 1917 г., когда Советская Россия выломилась из капиталистической системы. На нас натравили сначала интервентов, потом нацистскую Германию и почти всю Европу. Но последняя проиграла. Второй тур начался в 1950‑е гг., когда СССР ценой огромных лишений, стремясь обеспечить свой суверенитет и безопасность, создал ядерную бомбу, а потом добился паритета в этой сфере. Так наша страна, сама того тогда не понимая, выбила фундамент из-под пятивекового идейно-политического господства Европы/Запада, основы колониализма в разных формах, позволявшего грабить остальной мир, подавлять некогда самые передовые цивилизации. Этим фундаментом было абсолютное военное превосходство, на нём и зиждилась система всеобщей эксплуатации.

С середины 1950‑х гг. Запад стал терпеть одно военное поражение за другим. Начался процесс массового национального освобождения, национализация ресурсов, захваченных западными странами и их корпорациями. Мировое соотношение сил стало изменяться в пользу не-Запада.

Постепенно накалились внутренние противоречия тогдашнего глобального миропорядка. Жители Запада стали понимать, что следующие поколения там будут жить хуже, чем предыдущие. В том числе и из-за сужения возможности эксплуатировать остальной мир.

Непрерывный поток событий, накладывающихся друг на друга и друг друга отменяющих, сбивает с толку и мешает понять суть происходящего. Попробую дать собственную трактовку хода истории, опираясь на свой опыт и знания, а также то, что за последние 35 лет я ни разу крупно не ошибся в оценках и прогнозах.

Берусь утверждать, что началась настоящая мировая война. Её дальние истоки – в 1917 г., когда Советская Россия выломилась из капиталистической системы. На нас натравили сначала интервентов, потом нацистскую Германию и почти всю Европу. Но последняя проиграла. Второй тур начался в 1950‑е гг., когда СССР ценой огромных лишений, стремясь обеспечить свой суверенитет и безопасность, создал ядерную бомбу, а потом добился паритета в этой сфере. Так наша страна, сама того тогда не понимая, выбила фундамент из-под пятивекового идейно-политического господства Европы/Запада, основы колониализма в разных формах, позволявшего грабить остальной мир, подавлять некогда самые передовые цивилизации. Этим фундаментом было абсолютное военное превосходство, на нём и зиждилась система всеобщей эксплуатации.

С середины 1950‑х гг. Запад стал терпеть одно военное поражение за другим. Начался процесс массового национального освобождения, национализация ресурсов, захваченных западными странами и их корпорациями. Мировое соотношение сил стало изменяться в пользу не-Запада.

Постепенно накалились внутренние противоречия тогдашнего глобального миропорядка. Жители Запада стали понимать, что следующие поколения там будут жить хуже, чем предыдущие. В том числе и из-за сужения возможности эксплуатировать остальной мир.

В 1970–1980-е гг. преобладающим настроением на Западе было уныние. Пытались объединиться, чтобы выжить вместе. При Рейгане начался стремительный рост военных расходов в расчёте на восстановление превосходства, запущен миф о «звёздных войнах». Интервенция в микроскопическую беззащитную Гренаду должна была показать, что американцы всё ещё могут побеждать. Рейгану не поверили.

И тут Западу повезло. Рухнул Советский Союз. Причин было много. Износ коммунистической идеологии, на которую был нанизан весь строй, неэффективное социалистическое сельское хозяйство (было устойчиво плохо с продовольствием, не хватало необходимого), гигантские расходы на оборону и огромную, но малоэффективную армию, масштабное субсидирование соцлагеря, стран социалистической ориентации в «третьем мире». Свой вклад внёс и субъективный фактор – последний руководитель страны был нерешителен и неумен.

Мировая капиталистическая система, находившаяся в кризисе, получила мощное вливание адреналина и глюкозы – сотни голодных потребителей и дешёвых рабочих рук. Показалось, что история повернула вспять. Началась эйфория. Но, находясь в головокружении от победы, Запад совершил несколько фатальных геостратегических ошибок.

Начала возрождаться Россия – прежде всего через военную мощь. Но активизировалось и противодействие. Курс «Америка прежде всего» фактически провозглашён уже при Обаме – возрождение мощи США, рост военных расходов, возвращение производств. Поднялся вал антироссийской пропаганды. Возвращение Крыма в состав России вызвало уже просто истерию. С нашей стороны, однако, сохранялись надежды «договориться», мы втянулись в «Минский процесс», не хотели видеть, как на украинской территории готовили армию и население для войны с Россией. Ещё при первом президентстве Трампа развязана экономическая война. Трамписты, правда, делали вид, что готовы пойти на соглашения, если мы «сдадим» Китай. Потом отвлёк ковид, который, по сути, предполагалось использовать в качестве одного из фронтов начавшейся войны, но он обернулся против самого Запада.

Запад поставил цель мирового реванша. Россия стала первостепенным объектом при достижении этой цели. Мы затянули с решительным ответом. Когда, наконец, начали в 2022 г., совершили несколько ошибок. Среди них – недооценка намерений Запада сокрушить Россию как источник его начавшегося исторического провала, чтобы потом заняться Китаем и снова подавить освобождённое СССР/Россией мировое большинство («третий мир» в прежней терминологии, Глобальный Юг в нынешней). Просмотрели уровень подготовки Западом украинского режима к войне и степень обработки населения – надеялись, что там «наш народ». Среди главных ошибок – начали воевать с киевским режимом, не признавая, что главный противник и источник угрозы – коллективный Запад, особенно европейские элиты, стремившиеся отвлечь внимание от своих провалов и взять реванш за исторические проигрыши ХХ века. Главной же нашей ошибкой было недоиспользование важнейшего оружия в нашем арсенале – ядерного устрашения.

В вооружённом конфликте, названном «специальной военной операцией», мы, по сути, приняли навязываемые правила игры – войну на истощение. Рассчитывали быстро выиграть противостояние с Киевом. Но его щедро поддерживают патроны, обладающие в разы большим, чем у нас, экономическим потенциалом. Противоборство приобрело окопный характер с поправкой (существенной) на технологии XXI века.

В 2023‑м и 2024 гг. мы всё же активизировали ядерное устрашение–сдерживание, послав несколько политических и военно-технических сигналов, модернизировав доктрину применения ядерного оружия. Соединённые Штаты, которые не собирались воевать за Европу (особенно если маячила возможность эскалации на ядерный уровень, а значит потенциально – и на американскую территорию), ещё при Байдене стали выходить из прямого столкновения. Тем более что война всё равно приносила им выгоду за счёт перетекания денег и производств из Европы. Трамп, рассуждая о миротворчестве, продолжил ту же линию, грея руки на войне, но избегая риска прямого столкновения с Россией.

В открытую война ведётся пока на двух фронтах. Американцы спровоцировали войну в Европе. Европейцы по полной включились в неё и даже стали лидировать в её разжигании. Дальше американцы предсказуемо зажгли Ближний Восток под предлогом уничтожения ядерного потенциала Ирана. О расширении «зоны демократии» речи уже нет. Расчёт (и довольно очевидный): распространение ближневосточного конфликта на Южную и Юго-Восточную Азию, Северную Африку. Ожидаемое (и планировавшееся) прерывание поставок топлива и удобрений неизбежно ведёт к падению производства продовольствия. Будут дестабилизироваться и другие регионы. Параллельно Соединённые Штаты зачищают своё «ближнее зарубежье» – переворот в Венесуэле, блокада Кубы.

Трамп откровенно глумится не только над нормами международных отношений, но и над элементарными приличиями. Его подчёркнутый отказ от прежнего лицемерия в некоторой степени вызывает даже симпатию. Но поверить в его договороспособность чрезвычайно трудно. Тем более что те, кто придёт ему на смену, могут развернуться в другую сторону. Разговаривать с руководством великой ядерной державы необходимо, не иллюзий относительно результатов питать не стоит.

За мировой войной, которая разгорается на наших глазах, есть и более глубокие причины, кроме стремления к реваншу. Это исчерпанность нынешней (теперь цифровизированной) системы мирового капитализма, лишившегося этических основ.

Он живёт за счёт бесконечного роста потребления, которое подрывает основу жизни человечества – отсюда растущее загрязнение окружающей среды, изменение климата. Потребление без берегов усугубляется ставкой на максимальный индивидуализм, который отвергает саму идею человека мыслящего, считающего себя подобием Бога, стремящегося служить людям. В этом самая глубинная причина кризиса современной миросистемы.

Вашингтон руководствуется давнишней стратегической целью – не допустить возрождения Большой Евразии. Особенно теперь – не только под эгидой России в разных её ипостасях, как англосаксы боялись раньше, но уже России и Китая.

В Европе, на Ближнем Востоке, скоро в других регионах Евразии, а потом и Африки цель очевидна: дестабилизация. В случае их удачи (она же – наша глупость или слабость) – сокрушение России, чтобы потом заняться Китаем и восстановить систему подавления и эксплуатации мирового большинства. Пока, не встретив жёсткого сопротивления, американцы запалили огонь мировой войны, но оставляют пути отхода открытыми. Одновременно под разговоры о «духе Анкориджа» хотят затянуть противостояние в Европе, продолжить кровопускание России, обрубают коммуникации и пути поставок энергоресурсов Китаю. Попутно США вновь нацелились на военное превосходство, в полтора раза увеличивая свой и так гигантский военный бюджет. Рост беспрецедентен со времён Второй мировой войны.

Ужимки и гримасы Трампа маскируют суть его политики, которая по-своему рациональна. Такое поведение очень опасно, если американцы не почувствуют жёсткий отпор. Пока Россия не шла на обострение, даже делала вид, что хочет договориться. Или действительно надеялась? Грёзы о «договорняке» безосновательны, учитывая общий курс США и их внутреннее состояние. С кем договариваться? О чём? О том, как страна, ведущая против нас экономическую войну, начнёт помогать российскому экономическому развитию?

СВО начала подрывать позиции отечественных компрадоров[1] и их обслуги. Но она ещё не привела нас к пониманию сути противоборства. Речь не о взятии населённых пунктов на Украине, а о том, кто победит в исторической схватке: Запад или мы с мировым большинством? Или в огне всеобщей термоядерной войны погибнет вся современная, пусть и несовершенная и даже местами деградирующая человеческая цивилизация?

С европейцами (не со всеми, но с большинством) дело обстоит ещё хуже. Их элиты выродились морально, оскудели интеллектуально, находятся в процессе быстрого разложения, отказа от почти всего доброго, что ассоциировалось с понятием «Европа». Проваливаясь по всем направлениям, они взяли курс на военную истерию, создали себе искусственного врага и даже готовятся к войне. Можно насмехаться над их попытками создать военизированный европейский рейх, как планировал немецкий генштаб в начале XX века, гитлеровцы в 1930–1940-е годы. Мало что получится. Но денег всё ещё достаточно, по-прежнему немалое население, в том числе иммигранты из Азии, бедные из стран Восточной Европы, беженцы с Украины. Нынешняя евроэлита возвращает субконтинент к привычному для него: бесконечным войнам (в том числе двум мировым, развязанным за одно поколение), колониализму, расизму, серийным геноцидам, античеловеческим идеологиям. Брюссельское или берлинское начальство опять толкает континент к большой войне и самоубийству. Но эта гонка в бездну затягивает и других, в том числе и нас, если мы не изменим подход к войне, которую Запад навязал нам и навязывает всему миру. Его закат не должен привести к гибели человеческой цивилизации и России.

Необходимо прекратить скольжение Европы не только к новой гонке обычных вооружений, но и к увеличению ядерных потенциалов. России стоит быстро нарастить свой оперативный и стратегический ядерные потенциалы, чтобы жители и правители во Франции и Британии знали: если Париж или Лондон попробуют применить ядерное оружие против России или передать его кому-нибудь ещё, эти страны будут просто стёрты с лица Земли, испарятся. Конечно, не дай Бог.

Повторю сказанное в других материалах: учитывая стремительную деградацию евроэлит, у стран Старого Света, которые получили ядерное оружие, оно должно быть рано или поздно отобрано. Когда эти две страны обзавелись ядерным оружием, ими руководили ответственные и разумные люди. Таких там больше нет. У «макронов» не должно быть больше гранат. Тем более что при нынешней тенденции к деградации евроэлит на смену им могут прийти ещё более бессмысленные и безответственные.

Что делать дальше?

Мы вступили в схватку всемирно-исторического масштаба, уже в среднесрочной перспективе угрожающую уничтожением нашей стране и всему человечеству. Ответ очевиден: милитаризация, «оборонизация» нашего мышления политики и экономики. Речь не о бездумном броске в безграничную гонку вооружений, как когда-то сделал СССР. Но вся идейная, экономическая и внутренняя политика должна быть направлена на то, чтобы не только выстоять, но и победить в навязываемой человечеству мировой войне.

Среди триады мотивов, определяющих жизнь и развитие каждого человека и человечества в целом – благосостояние (экономика), состояние духа (идеология), сила (военные возможности), на первый план выдвигаются два последних. Экономика необходима, но она отходит на положенное ей место – обслуживать и подкреплять дух и силу страны и народа. Страна должна управляться в ближайшем будущем не столько гражданскими, сколько военными. Это уже происходит, учитывая роль выходцев из спецслужб в руководящих кругах. Процесс нужно ускорять.

Наши китайские друзья, несмотря на свою осторожность и стремление оттянуть столкновение, уже приняли решения и начали готовиться к большой войне. В том числе для того, чтобы её предотвратить. Накапливаются стратегические запасы, вводятся мобилизационные планы, обновляются соответствующие слои[2] руководства. У нас такой работы почти не видно, если не считать нескольких общенациональных программ. Но и они не нацелены прямо на подготовку к войне с целью её предотвращения или быстрой победы. Где, например, работа по укреплению гражданской обороны? А мы, повторюсь, – первостепенная цель в развязанной мировой войне. Китай – цель второго уровня. За него возьмутся, когда ослабят или подорвут Россию.

Надо распрощаться, наконец, хоть и с запозданием на полтора века, с еврофилией и западничеством. В нынешних и грядущих обстоятельствах эта линия мышления и поведения чудовищно устарела. С Запада, где фактически верховодит «элита Эпштейна», будут идти не только военные угрозы и вражда, но и моральная зараза, античеловечность.

Сказанное не означает отрицания всего доброго, что дала нам петровская прививка европейской культуры. Не стоит списывать со счетов и все страны Запада, местами там проявляются элементы нормальности. Не стоит уподобляться западным элитам, которые нагнетают тотальную русофобию, загоняют общества в интеллектуальный и моральный тупик. Лучшее из европейского стоит в себе сохранять и даже развивать. Но понять, наконец, что исконно мы не европейская, а великая евроазиатская держава-цивилизация.

Внешние истоки нашей исторической духовной культуры пришли с юга – из блистательной Византии, Палестины, мусульманского и буддистского миров. А главные политические внешние истоки – Великая Монгольская империя. Давно пора понять себя, жить по-своему, как нам предначертано историей, географией. Видеть мир из центра и севера Евразии, а не из её западного отростка.

Трудный, но насущный вопрос: возвращение к лучшему в человеке – вере, стремлению к высшему духу. Европейская цивилизация вытравила Бога из себя. Мы пострадали от того же недуга, заимствовав европейскую коммунистическую идеологию, практику безбожия и атеизма. Без веры и надежды на лучшее в себе, без осознания себя частью истории и своей страны, её культуры человек низводит себя до животных инстинктов. К этому его толкает современная цивилизация Запада.

Из-за оскомины коммунистического единомыслия общество и часть правящих элит стали чураться слова «идеология». Но великие страны не создаются без единого духовного стержня, идейной платформы, а потеряв их – гибнут. История – кладбище держав, потерявших такой стержень. Не нужно вводить единую идеологию или называть её таковой. Пусть это будет мечта-идея России[3]. Она не может и не должна быть обязательной для всех. Гражданин России располагает свободой мнения и выбора. Естественно, если он не несёт вреда другим. Но приверженность определённой идеологической основе должна быть обязательной для тех, кто претендует на право управлять и на общественное признание. Это – идея служения: семье, обществу, стране и Богу. Навязывать веру неверующим нельзя, но поощрять её, в том числе воспитывая с детства, необходимо. Вера в Бога, имя его не так важно, – лучшее человеческое в человеке.

Нужно наконец избавляться от морока экономизма – будь то его марксистская или либеральная трактовка. Если признавать абсолютный приоритет экономического интереса, называть человека «экономическим животным», мы низводим себя до этого уровня.

В отечественной истории – и имперском, и советском периоде – накоплен опыт, элементы которого стоит возродить применительно к новым условиям. Без долгосрочного планирования, продуманного администрирования не выжить и тем более не победить в мире обостряющейся геополитической и геоэкономической борьбы. Но, прежде всего, в новой модели экономики инициатива и личный интерес должны сочетаться со служением, развитием лучшего в человеке, сохранением природы Земли. Великие русские называли это сочетание «ноосферой». Экономика, бизнес должны служить человеку и Земле, а не подавлять их, как это происходит при современном капитализме, потерявшем этические корни.

Помимо идейной платформы нужна серия комплексных макропроектов, призванных пробудить творческую, созидательную энергию.

Первый среди них – «Сибиризация» России: перенос центра идейного, экономического, политического развития в российскую Азию. Будущее там. Западный вояж нужно скорейшим образом завершать. Учитывая, что Европа возвращается «к себе» – источнику войн и других бед, сдвиг на Восток и развитие военных технологий необходимы и по военно-стратегическим соображениям.

Движение к Сибири – возрождение лучшего в нашем национальном характере. Нужно уже сейчас искать там место для Третьей российской столицы, передавать сибирским городам часть столичных функций.

Нужна серьёзная модернизация внешней и оборонной политики

Первое. Понять, что глубинные противоречия в мировой системе хозяйствования, подрывающие саму суть человека, грозят гибелью человечества. Продолжение нынешней полуполитики на Украине, грозящей истощением страны, может подорвать начавшие возрождаться силу и дух России.

Второе. Разговоры о перемирии в «духе Аляски» можно тактически продолжать, но понимая, что долгосрочный мир и развитие невозможны без пресечения попытки исторического военно-политического реванша Запада, остриём которого вновь становится Европа. Модернизированной окопной войной мировую не выиграть. Можно проиграть или, по крайней мере, загубить ещё сотни тысяч наших лучших мужчин, необходимых для борьбы и побед в предстоящий, крайне опасный и трудный, период истории.

Третье. Победоносно окончить и завершить нынешнюю схватку на Украине, а тем более не допустить разрастания мировой войны на глобальный термоядерный уровень невозможно без качественного усиления политики опоры на ядерное устрашение-сдерживание. Договорённости о совместном управлении политикой ядерного сдерживания и стратегической стабильности полезны, но пора прекратить рассуждать об «ограничении вооружений». Следует интенсифицировать наращивание ракет и других носителей средней и стратегической дальности, чтобы удержать западников от попыток вернуть себе превосходство.

Ядерное оружие при оптимальном количестве и правильной доктрине применения делает недостижимым и неядерное превосходство, экономит средства на вооружённые силы обычного назначения. Наши «Буревестники», «Орешники», гиперзвуковые средства доставки должны убедить противника в тщетности надежд на победу.

Нужно готовить новое поколение вооружений, чтобы американцы заранее знали о принципиальной неспособности навязать свою волю силой.

Наращивание и увеличение гибкости ядерных потенциалов призвано напомнить всем, что великую ядерную державу не победить посредством гонки неядерных вооружений или конвенциональной, даже дроновой войны. Разумеется, если мы избежим массового наращивания ядерных вооружений, как это делали СССР и США в 1960-е годы. Было бесцельно, дорого и опасно. Потенциальный противник должен понимать, что гонка вооружений для них бессмысленна и даже самоубийственна. По этому поводу стоит вести диалоги, по крайней мере, с американцами. Дроновые, био- и даже когнитивно-цифровые войны следует предупреждать и предотвращать всё более твёрдой опорой на оружие, уничтожающее зачинателей этих войн. Пока это только ядерное при готовности и способности его достаточно массированно применять.

Чтобы обуздать Вашингтон в случае продолжения Соединёнными Штатами и Западом нынешнего курса на развязывание мировой войны, в доктрину применения ядерного оружия и других видов вооружений стоит внести положение о реальной готовности бить по объектам американцев и европейцев по всему миру, внести соответствующие дополнения в список целей. США/Запад на порядок больше зависят от своих зарубежных активов, баз, узких мест в сфере логистики, связи, чем мы. Противник должен почувствовать свою уязвимость.

Полезен опыт обороны Ирана в ходе американо-израильской агрессии. Тегеран начал бить по уязвимостям противника, и тот стал отступать. Изменения в доктрине и конкретном военном строительстве в сторону готовности и способности наносить асимметричные удары усилят эффект сдерживания от авантюр и будут иметь цивилизующий эффект для противника.

Стоит изменить приоритеты целей для нанесения упреждающих ударов – сначала неядерных, потом ядерных (при крайней необходимости). Среди первых – не только центры коммуникаций, управления, логистические центры, военные базы, но и, что важно, места скопления элит, особенно в Европе, чтобы лишить их чувства безнаказанности. Для повышения достоверности сдерживания/устрашения стоит интенсифицировать работу по созданию обычных и ядерных боеприпасов, способных проникать на большую глубину, испытать их. Недавняя публикация нашим Министерством обороны списка предприятий в Европе, на которых производится оружие для киевского режима – шажок в правильном направлении.

Усиление достоверности угрозы применения ядерного оружия необходимо и для пробуждения европейских обществ от «стратегического паразитизма» – уверенности, что войны не будет, «всё обойдётся». Нужно вернуть заблудившимся и забывшим о войне и преступлениях своих стран и народов в прошлые века чувство страха и самосохранения.

Понятно, что такая линия абсолютно необходима в отношении Германии. Страна, развязавшая две мировые войны, виновная в серийных геноцидах, не имеет права на «самую сильную армию в Европе» и тем более на оружие массового уничтожения. Если она к ним потянется, немецкие бюргеры должны понимать, что и страна будет уничтожена, чтобы никогда больше с немецкой земли не исходила угроза миру.

Четвёртое. Необходим ряд изменений в доктрине применения ядерного оружия. Нужно зафиксировать, что в случае агрессии со стороны страны или группы государств, обладающих большим, чем у нас, экономическим, демографическим и техническим потенциалом, российское военное командование обязано применить ядерное оружие. Начать с проведения серии ядерных испытаний (непонятно, почему мы ждём, когда их начнут американцы – опять хотим понравиться?). Затем должны последовать удары обычными боеприпасами по логистическим центрам, пунктам управления, символическим целям. Если не остановятся или начнут отвечать по целям на территории России – серия групповых ядерных ударов, более чем тактической мощности по военным базам, ключевым промышленным объектам. Если враг не капитулирует, надо быть готовым к эскалации на следующий уровень.

Опора на ядерное устрашение необходима для предотвращения войны дронов. Ответ должен быть сокрушительным. Если, например, с территории Украины и соседних стран после возможных мирных договорённостей и даже капитуляции снова полетят ракеты или беспилотники, те, кто будет стоять за дроноводами, должны знать, что возмездие – даже и ядерное – будет направлено на них. Тогда они сами начнут охотиться за вероятными провокаторами.

Пятое. Помимо военно-технических мер, доктринальных изменений, для качественного увеличения достоверности угрозы стоит предложить Верховному Главнокомандующему незамедлительно назначить Командующего на Европейском театре военных действий. Это должен быть боевой генерал с правом и обязанностью применить в случае необходимости ядерное оружие, если другие меры не сработают. За Верховным Главнокомандующим остаётся стратегический уровень ведения военных действий.

Шестое. Давно пора отказаться от выгодного прежде всего американцам положения, что в ядерной войне не может быть победителей, а если ядерное оружие применить, это приведёт к неминуемой эскалации на мировой термоядерный уровень. Такое противоречит элементарной логике и конкретным военным планам. Не дай Бог, чтобы ядерное оружие было применено. Погибнут невинные, падёт спасавший человечество миф о том, что любое его применение приведёт ко всеобщему Армагеддону. Но в ядерной войне, особенно в скученной и морально слабой Европе, победить можно.

Повторюсь: применение ядерного оружия – великий грех. Но де-факто отказ от его применения – грех не меньший, ибо он прокладывает дорогу к расширению и углублению начатой Западом мировой войны. Если её не остановить, она в любом случае приведёт к гибели человечества, а по дороге – к истощению и даже гибели нашей страны.

Седьмое. Параллельно с перезревшей необходимостью модернизации ядерных сил, особенно доктрины их применения, необходимо срочно предпринять ряд шагов. Помочь Ирану выстоять и победить, объединившись для этого с Китаем. Предложить странам Ближнего и Среднего Востока ускорить движение к созданию региональной системы безопасности с гарантиями России, КНР, возможно, Индии, Пакистана. Эти державы, в отличие от США и их сателлитов, кровно заинтересованы в стабильности региона и всей Евразии.

Восьмое. Учитывая общую острую опасность предстоящей пары десятилетий, попытки Запада взять реванш, стоит рассмотреть вопрос о заключении временного (лет на десять с возможным продлением) оборонительного союза с КНР. Он полезен, чтобы остановить реваншистов, и для того, чтобы братский Китай не чувствовал необходимости сравняться в стратегической ядерной сфере с США и Россией. Равный с Россией ядерный потенциал при преимуществе Китая по другим видам совокупной мощи (экономике, демографии) может породить страхи и подозрения у будущих руководителей России. Это не нужно ни российскому, ни китайскому народам.

Предложенные шаги, необходимые остро и немедленно, будем надеяться, достаточны, чтобы остановить обескровливающее нашу страну противостояние и, главное, скольжение к глобальной катастрофе, выиграть развязанную мировую войну, подорвав и отбросив реваншистов. Это настоятельная задача всемирно-исторического уровня. Если мы её не решим, потомки (останутся ли они?) и Всевышний не простят нам умственной лености и трусости. России были даны двадцать лет без войны. Но теперь мы вступили в десятилетия войн и конфликтов. Нужно побеждать в них, спасая себя и человечество.

Краткая версия