Стратегия «Грузинской мечты» между Азией и Европой
К.полит.н., научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ; заместитель директора Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ; руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН
Колонка автора: Евразийская политикаКраткая версия
Если оставить за скобками бесконечные протесты в Грузии, то правящая партия «Грузинская мечта» последовательно конструирует политический и экономический нарратив вокруг идеи превращения страны в главный логистический хаб Южного Кавказа. Такая привлекательная стратегия сочетает в себе инфраструктурные инициативы, международное сотрудничество и внутреннюю политическую мобилизацию, напрямую влияя на исход парламентских выборов, намеченных на 4 октября 2025 г.
Экономический нарратив строится на конкретных показателях — рост контейнерооборота, инвестиции в терминалы и развитие транспортных коридоров подаются как доказательство того, что при нынешней власти экономика растет, создаются рабочие места, а страна укрепляет стратегическое значение в регионе. Эти достижения подкрепляются цифрами, что делает посыл особенно убедительным для избирателей.
Вместе с тем инфраструктурные проекты становятся инструментом геополитического позиционирования. Для их реализации Грузия привлекает внешних партнеров — ЕС, Турцию, Азербайджан, китайские инвестиции — показывая способность балансировать между крупными игроками и маневрировать в сложной международной среде. Подобный образ прагматичного менеджера внешней политики усиливает доверие избирателей, ориентированных на экономическую стабильность и безопасность, хотя он нередко сопряжен с компромиссами, которые оппозиция и западные наблюдатели рассматривают как снижение демократических стандартов.
Наконец, контроль над инфраструктурными ресурсами и локальными элитами обеспечивает партии механизмы экономического вознаграждения и распределения благ. Управление контрактами, лицензиями и терминалами позволяет в буквальном смысле «привязать» регионы — портовые города и логистические узлы — к центральной власти через рабочие места, субсидии и локальные инвестиции, укрепляя патронажные сети, тем самым обеспечивая не только собственную, но и политическую стабильность страны.
Стратегия «Грузинской мечты» выходит далеко за рамки транспортной логистики, представляя собой проект долгосрочной трансформации страны в геоэкономический центр, где каждая новая дорога или железнодорожный тоннель становится элементом политического капитала «Грузинской мечты». На выборах 4 октября 2025 г. станет ясно, воспримет ли грузинское общество эти проекты как национальную миссию и доказательство эффективности правящей партии, или же критика оппозиции за излишнюю зависимость от внешних партнеров окажется сильнее.
Полная версия
Если оставить за скобками бесконечные протесты в Грузии, то правящая партия «Грузинская мечта» последовательно конструирует политический и экономический нарратив вокруг идеи превращения страны в главный логистический хаб Южного Кавказа. Такая привлекательная стратегия сочетает в себе инфраструктурные инициативы, международное сотрудничество и внутреннюю политическую мобилизацию, напрямую влияя на исход парламентских выборов, намеченных на 4 октября 2025 г.
Хронология ключевых проектов
За последние десять лет Грузия продвинулась в реализации крупных инфраструктурных инициатив, направленных на укрепление транзитного потенциала страны.
Таблица 1. Ключевые инфраструктурные проекты Грузии (2014–2025 гг.)
| Год | Проект | Инвестиции | Результаты |
|---|---|---|---|
| 2014 | Запуск проекта глубоководного порта Анаклия | около 2,5 млрд долл. (первоначальная оценка) | Заявленный как крупнейший порт Черного моря, проект заморожен в 2020 г., но вновь вернулся в повестку в 2024–2025 гг. |
| 2014, 2017 | Модернизация Восточно-Западного железнодорожного коридора (Трансазиатская железная дорога) и открытие линии Баку —Тбилиси — Карс | около 1 млрд долл. (включая кредиты ЕБРР, АБР и др.) | Прямое соединение Каспийского региона с Турцией и ЕС, а также повышение транзитной роли Грузии |
| 2021 | Подписание соглашений по Транскаспийскому маршруту (TITR, «Срединный коридор») | Совокупные инвестиции в регионе оцениваются в 3–4 млрд долл. | Включение Грузии в «новый Шелковый путь» и усиление роли страны в маршруте Китай–ЕС |
| 2022 | Расширение портов Поти и Батуми | 250 млн долл. (частные инвестиции) | Увеличение контейнерооборота на 30% |
| 2023 | Проект расширения автомагистрали Восток — Запад | около 900 млн долл. (финансирование ЕБРР и АБР) | Ускорение автомобильного транзита, повышение безопасности и пропускной способности |
| 2024 | Завершение модернизации ж/д тоннелей и мостов | Часть проекта стоимостью свыше 300 млн долл. | Рост пропускной способности железных дорог до 48 млн тонн/год |
| 2024–2025 | Возобновление проекта Анаклия с новым консорциумом (в переговорах) | около 2,5–3 млрд долл. | Создание глубоководного порта, снижение зависимости от турецких и российских маршрутов |
| июнь 2025 | «Новая экономическая карта Грузии» — программа правительства | Не указано (стратегическая программа, не отдельный контракт) | Увязка логистических коридоров с энергетикой и цифровыми сервисами, а также политическая рамка для выборов |
Для «Грузинской мечты» инфраструктурные проекты стали не столько острой необходимостью транспортной и энергетической модернизации, сколько важным политическим ресурсом.
Грузия после выборов: новый курс?
Во-первых, увеличиваются объемы транзита и экономическая устойчивость. По данным Минэкономики, опубликованных в отчете Национального статистического агентства Грузии, транзит грузов через Грузию в 2024 г. вырос на 18%, достигнув почти 30 млн тонн. Согласно данным Национальной службы статистики Грузии, в 2024 г. грузооборот железнодорожного транспорта составил 13,7 млн тонн, из которых около 59% пришлось на транзитные перевозки. Порты страны обработали 15,6 млн тонн грузов (рост на 11,5% по сравнению с 2023 г.). В аналитических обзорах (например, Silk Road Briefing) совокупный объем транзитных потоков через территорию страны в 2024 г. оценивается примерно в 29 млн тонн, что соответствует росту на около 18% по сравнению с 2023 г. Динамика по всем видам транспорта подтверждает тенденцию к значительному расширению транзитного потенциала. Поэтому власть активно демонстрирует эти цифры как доказательство, что ставка на логику коридоров приносит ощутимый результат.
Во-вторых, это позволяет привлекать инвестиции и создавать рабочие места. Только на развитие автомагистрали Восток–Запад было направлено более девяти млн долл., значительная часть которых обеспечена международными институтами (ЕБРР, АБР). В предвыборной риторике подчеркивается, что именно нынешнее правительство сумело превратить Грузию в объект глобального интереса.
В-третьих, «Грузинской мечте» удается уравновешивать внешнеполитические векторы развития. Власти стараются позиционировать страну как мост, а не как форпост, что позволяет маневрировать между интересами ЕС, Китая, Турции и Азербайджана. Однако оппозиция видит в этом чрезмерную зависимость от соседей и отсутствие долгосрочной стратегии безопасности.
От Великой Китайской стены до Кавказского хребта
Рост транзитного веса Грузии делает ее особенно важной для Китая. В рамках инициативы «Один пояс — один путь» (ОПОП) Пекин рассматривает Южный Кавказ как стратегический маршрут для выхода в Европу, в обход России и нестабильных ближневосточных маршрутов.
По данным Министерства экономики Грузии и агентства Xinhua, в 2023 г. китайские инвестиции в транспортно-логистические проекты Грузии превысили 700 млн долл. Главным образом они были навправлены в модернизацию железных дорог, развитие контейнерных терминалов и участие в портовых операциях Поти и Батуми. Параллельно активно обсуждалось возвращение Китая к проекту глубоководного порта Анаклия, где китайские компании в 2023 г. проявляли интерес к строительству в партнерстве с частными грузинскими инвесторами.
В 2024 г. через Грузию прошло около 40% грузов по маршруту «Срединного коридора», что закрепило страну как ключевое звено в евразийской торговле. Китайские грузы составили значительную часть транзитного потока, особенно на направлении Каспий —Черное море.
Для Тбилиси партнерство с Китаем предоставляет прежде всего экономическую выгоду, в том числе новые инвестиции, рост транзитных доходов, укрепление статуса Грузии как «моста между Азией и Европой». Поэтому «Грузинская мечта» активно использует китайский фактор во внутренней риторике, подчеркивая, что курс партии приносит реальные результаты в виде миллионов долларов инвестиций и новых рабочих мест. Вместе с тем власти стремятся сохранять баланс, чтобы сотрудничество с Пекином не вызвало напряжения в отношениях с США и ЕС.
От Кавказского хребта до Капитолия
Вашингтон и Тбилиси: партнерство на грани недоверия
Активизация Китая в транспортно-логистической сфере Южного Кавказа усилила интерес Соединенных Штатов к Грузии. Американская политика в отношении Тбилиси сейчас строится на трех взаимодополняющих линиях:
1. Экономическая поддержка инфраструктуры и цифровизации логистики
В феврале 2024 г. Агентство США по международному развитию (USAID) заключило контракт на поддержку программы «Зеленый транспорт и логистика» (USAID Green Transportation and Logistics Program). Программа ставила цель провести цифровизацию логистики и снизить углеродный следа транспортной отрасли в Грузии, а также сократить зависимость от российских транспортных коридоров в регионе. В результате ликвидации USAID проект «Зеленый транспорт и логистика» был официально завершен досрочно (11 февраля 2025 г.). На момент завершения программы было использовано около 14,6 млн долл. из возможных 24,4 млн, предусмотренных контрактом. Однако из-за досрочного завершения проекта оставшиеся средства не были использованы, и дальнейшее развитие инициативы в рамках этого контракта не планируется.
2. Мобилизация частных ресурсов через инициативы по инвестициям в инфраструктуру
Грузия участвует в западных инфраструктурных инициативах в рамках Партнерства по глобальной инфраструктуре и инвестициям (PGII) — проекта стран G7 и США, направленного на привлечение частного и государственного капитала в качестве альтернативы китайским инициативам. Администрация Дж. Байдена в 2024 г. заявила, что PGII нацелено мобилизовать значительные средства — глобальная цель составляет сотни миллиардов долларов к 2027 г. Для Грузии это открывает возможность получить софинансирование крупных транспортных и «зеленых» проектов в ближайшие годы. Дальнейшая реализация зависит теперь от политики администрации Д. Трампа.
3. Военная и оборонная поддержка
В рамках программ безопасности США регулярно предоставляют Грузии средства на подготовку военнослужащих, закупку оборудования и проекты по обеспечению совместимости с силами НАТО (включая механизм Военного финансирования за рубежом (Foreign Military Financing, FMF) и другие инструменты). В отдельные годы совокупные пакеты помощи в сфере безопасности и обороны по различным категориям достигали десятков миллионов долларов — как правило, в диапазоне 30–40 млн долл. по линии FMF и сопутствующих программ.
Однако в июле–августе 2024 г. США приняли решение временно приостановить часть помощи Грузии. По данным СМИ и официальных источников, речь шла примерно о 95 млн долл. В качестве причины указывались законодательные инициативы Тбилиси, которые Вашингтон расценил как «отступление от демократических стандартов» (например, закон об «иностранных агентах»). Этот шаг демонстрирует условность и политическую направленность американского содействия. Несмотря на сохраняющийся значительный объем помощи, ее фактическое распределение обусловлено внутренней политикой и решениями государственных органов США.
Возвращаясь к «Грузинской мечте»
Преобразование инфраструктуры стало одним из центральных элементов стратегии «Грузинской мечты», позволяя партии одновременно демонстрировать экономическую эффективность, геополитическую прагматичность и контроль над региональными ресурсами. Экономический нарратив строится на конкретных показателях (см. Таблицу 1) — рост контейнерооборота, инвестиции в терминалы и развитие транспортных коридоров подаются как доказательство того, что при нынешней власти экономика растет, создаются рабочие места, а страна укрепляет стратегическое значение в регионе. Эти достижения подкрепляются цифрами, что делает посыл особенно убедительным для избирателей.
Вместе с тем инфраструктурные проекты становятся инструментом геополитического позиционирования. Для их реализации Грузия привлекает внешних партнеров — ЕС, Турцию, Азербайджан, китайские инвестиции — показывая способность балансировать между крупными игроками и маневрировать в сложной международной среде. Подобный образ прагматичного менеджера внешней политики усиливает доверие избирателей, ориентированных на экономическую стабильность и безопасность, хотя он нередко сопряжен с компромиссами, которые оппозиция и западные наблюдатели рассматривают как снижение демократических стандартов.
Наконец, контроль над инфраструктурными ресурсами и локальными элитами обеспечивает партии механизмы экономического вознаграждения и распределения благ. Управление контрактами, лицензиями и терминалами позволяет в буквальном смысле «привязать» регионы — портовые города и логистические узлы — к центральной власти через рабочие места, субсидии и локальные инвестиции, укрепляя патронажные сети, тем самым обеспечивая не только собственную, но и политическую стабильность страны.
***
Стратегия «Грузинской мечты» выходит далеко за рамки транспортной логистики, представляя собой проект долгосрочной трансформации страны в геоэкономический центр, где каждая новая дорога или железнодорожный тоннель становится элементом политического капитала «Грузинской мечты». На выборах 4 октября 2025 г. станет ясно, воспримет ли грузинское общество эти проекты как национальную миссию и доказательство эффективности правящей партии, или же критика оппозиции за излишнюю зависимость от внешних партнеров окажется сильнее.