Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

Восемнадцать российских вузов вошли в рейтинг лучших мировых университетов по версии британской компании QS. В число лучших российских вузов по версии рейтинга вошли университеты – корпоративные члены Совета: Санкт-Петербургский государственный университет, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Уральский федеральный университет имени Бориса Ельцина, Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского, а также университеты – партнеры РСМД: НИУ "Высшая школа экономики" и Дальневосточный федеральный университет.

Восемнадцать российских вузов вошли в рейтинг лучших мировых университетов по версии британской компании QS.

В число лучших российских вузов по версии рейтинга вошли университеты – корпоративные члены Совета: Санкт-Петербургский государственный университет, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Уральский федеральный университет, Нижегородский государственный университет, а также университеты – партнеры РСМД: НИУ Высшая школа экономики и Дальневосточный федеральный университет.

К 2020 году 15 российских университетов должны будут попасть в топ-200 лучших вузов мира, а пять из них — в топ-100 одного из трех главных мировых рейтингов — QS, THE, ARWU. Такое поручение было озвучено президентом Владимиром Путиным. В июле были отобраны эти университеты. Каждый из них получил господдержку в 600 млн рублей на год.

В 2013 году были отобраны 15 российских вузов для участия в проекте по повышению конкурентоспособности ведущих российских университетов. Перед участниками проекта поставлена цель к 2020 году войти в  топ-200 мировых вузов одного из трех главных мировых рейтингов - QS, THE, ARWU.

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся