Распечатать
Регион: Европа
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

19 февраля 2016 г. в Российском совете по международным делам (РСМД) прошло экспертное совещание на тему «Сотрудничество ЕС и ЕАЭС: реалии и возможности». Целью совещания стала проработка целесообразности и возможностей проведения международных исследований по данной тематике.

19 февраля 2016 г. в Российском совете по международным делам (РСМД) прошло экспертное совещание на тему «Сотрудничество ЕС и ЕАЭС: реалии и возможности». Целью совещания стала проработка целесообразности и возможностей проведения международных исследований по данной тематике.

В ходе совещания эксперты обсудили следующие вопросы:

1.      Восприятие ЕАЭС в Европейском союзе.

2.      Существуют ли общие интересы ЕС и ЕАЭС?

3.      Каковы основные потенциальные направления сотрудничества?

4.      Механизмы сотрудничества ЕС с другими интеграционными образованиями мира: возможны ли аналогии?

5.      Перспективы диалога по линии ЕС-ЕАЭС-ЭПШП Китая.

Особое внимание в ходе встречи эксперты уделили вопросу возможных форматов сотрудничества ЕС и ЕАЭС и направлениям, где такое сотрудничество могло бы быть налажено в ближайшей перспективе.         

В мероприятии приняли участие представители Евразийской экономической комиссии, Евразийского банка развития, эксперты РСМД, НИУ ВШЭ, МГИМО МИД России, Института экономики и Института стран СНГ РАН и др.

(Нет голосов)
 (0 голосов)

Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся