Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

10–11 декабря 2014 г. в Санкт-Петербурге состоялся IV Международный форум «Арктика: настоящее и будущее», организованный Ассоциацией полярников. Мероприятие привлекло внимание самого широкого круга специалистов, экспертов и практиков, представителей органов государственной власти и управления, участвующих в проектах изучения и освоения Арктического региона. В заседаниях пленарных и рабочих сессий приняли участие около 700 человек из более 20 регионов страны.

10–11 декабря 2014 г. в Санкт-Петербурге состоялся IV Международный форум «Арктика: настоящее и будущее», организованный Ассоциацией полярников. Мероприятие привлекло внимание самого широкого круга специалистов, экспертов и практиков, представителей органов государственной власти и управления, участвующих в проектах изучения и освоения Арктического региона. В заседаниях пленарных и рабочих сессий приняли участие около 700 человек из более 20 регионов страны.

Открывая работу форума, Специальный представитель Президента России по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике, член РСМД Артур Чилингаров отметил, что сегодня Арктика нужна всем, кто живет в России. В связи с этим арктическая идея должна пронизывать все российское общество, стать национальной идеей страны.

Один из подходов к реализации этой цели связан с развитием комплексного изучения Арктики. По мнению ректора Северного (Арктического) федерального университета, члена РСМД Елены Кудряшовой, следует развивать особую интегрированную область знания – арктиковедение, а сама российская Арктика должна рассматриваться целостно, как единая территория, а не только через призму субъектов Российской Федерации.

Отличительной особенностью форума в этом году стало пристальное внимание участников к вопросам международного сотрудничества в Арктике. Ключевой вывод дискуссий по этому вопросу – сотрудничество России с своими партнерами в регионе не должно прерываться. Главное в этом взаимодействии, как подчеркнул представитель России в Арктическом совете, посол по особым поручениям МИД России Владимир Барбин, – не допустить политизации отношений в Арктике, а продолжить развитие начатых международных проектов на основе международного права.

Важными факторами развития таких проектов выступают наличие высоко квалифицированных кадров, наращивание и совершенствование потенциала северных регионов. На такую взаимосвязь указывается в докладе, подготовленном специалистами Совета по изучению производственных сил (СОПС) по заказу РСМД. Выступая на форуме с презентацией ключевых положений доклада, сотрудник СОПС и эксперт РСМД Александр Котов отметил, что в текущей международной обстановке нарастают возможности для развития сотрудничества на уровне регионов и муниципальных образований арктических государств, в рамках полярных торгово-промышленных палат с привлечением среднего и малого бизнеса, а также по линии арктических университетов.

Более подробно вопросы подготовки кадров для Арктики и роли университетского сотрудничества в изучении региона были рассмотрены на соответствующих секциях форума. В ходе работы сессии, посвященной вопросам науки и высшей школы, выступил заместитель программного директора РСМД Тимур Махмутов. Были представлены результаты работы Совета в деле изучения международного сотрудничества в Арктике, показаны публикации РСМД по арктической проблематике. В частности, было объявлено об электронной публикации трех томов хрестоматии «Арктический регион: проблемы международного сотрудничества» на интернет-портале РСМД. В ходе обсуждения перспектив развития научно-образовательного сотрудничества в Арктике была отмечена роль Совета в продвижении арктических исследований. Материалы Совета вызвали большой интерес. РСМД планирует и в дальнейшем на регулярной основе публиковать аналитические материалы по вопросам международного сотрудничества в Арктическом регионе.

Международный форум «Арктика: настоящее и будущее»

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся