Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 19, Рейтинг: 2.26)
 (19 голосов)
Поделиться статьей

Отношения между Москвой и Вашингтоном в последние годы находятся в перманентном кризисе. Список разногласий между странами очень велик — сирийский и украинский кризисы, вопросы кибербезопасности, взаимные санкции. Американская сторона также обвиняет Россию во вмешательстве в президентскую избирательную кампанию 2016 года. Негативный контекст делал особенно значимой первую двустороннюю встречу лидеров России и США, которая состоялась в Хельсинки 16 июля.

19 июля 2018 г. генеральный директор РСМД Андрей Кортунов и программный директор РСМД Иван Тимофеев в формате городского завтрака в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского обсудили итоги саммита в Хельсинки, поделились соображениями относительной будущей динамики в отношениях Москвы с Вашингтоном и Брюсселем.

Отношения между Москвой и Вашингтоном в последние годы находятся в перманентном кризисе. Список разногласий между странами очень велик — сирийский и украинский кризисы, вопросы кибербезопасности, взаимные санкции. Американская сторона также обвиняет Россию во вмешательстве в президентскую избирательную кампанию 2016 года. Негативный контекст делал особенно значимой первую двустороннюю встречу лидеров России и США, которая состоялась в Хельсинки 16 июля.

19 июля 2018 г. генеральный директор РСМД Андрей Кортунов и программный директор РСМД Иван Тимофеев в формате городского завтрака в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского обсудили итоги саммита в Хельсинки, поделились соображениями относительной будущей динамики в отношениях Москвы с Вашингтоном и Брюсселем.

Андрей Кортунов, в начале своей лекции отметил, что сам факт проведения встречи — уже успех, имеющий символическое значение для обеих сторон. Для Москвы эта встреча значит, что Россия остается важным игроком в мировой политике, без которого невозможно решение глобальных вопросов. Для Трампа же саммит стал очередным показателем того, что он способен находить контакт со своими оппонентами. Тем не менее, позиции Путина перед встречей выглядели значительно сильнее, во многом, из-за внутренних ограничений для президента США. По мнению эксперта, встреча показала, что наиболее конструктивного сотрудничества между Россией и США можно достичь в вопросе деэскалации конфликта в юго-западной Сирии, поскольку никто не заинтересован в прямом столкновении Израиля и Ирана. Тем не менее, в Вашингтоне этот саммит будет восприниматься как провальный по причине того, что Трампу не удалось добиться от Путина односторонних обязательств о невмешательстве в выборы.

Иван Тимофеев выделил несколько основных внешнеполитических подходов в США в отношении России. Первый — наиболее радикальный — направлен на полное исключение России из мировой политики, вплоть до уничтожения государства. Второй состоит в желании сменить режим власти в России на более демократический. Третий же предполагает признание существующей силы России и взаимодействие с той Россией, которая существует. И именно последний подход — наиболее прагматичный и соответствующий реалиям. Действие в рамках такой концепции требует определения того, насколько Россия нужна США и в какой роли. Затянувшееся нежелание действовать если не как союзники, а хотя бы как нейтральные стороны, привело к сближению Москвы с Пекином. Такой расклад стал для Соединенных Штатов еще более негативным, поскольку он требует рассредоточения сил и средств на двух крупных внешних противников. И изменить такой сценарий, по мнению эксперта, будет очень сложно, поскольку США на данный момент не могут предложить России никаких весомых политических преимуществ. В том числе у России нет оснований верить и в возможную отмену санкций, учитывая пример Ирана.

После выступления спикеров состоялась дискуссия в формате вопрос-ответ. Был задан вопрос о целесообразности проведения саммита именно в июле с позиции Дональда Трампа, то есть, перед предстоящими выборами в Конгресс и до выводов комиссии Мюллера. Андрей Кортунов выделил несколько возможных причин для такого решения. Во-первых, чрезвычайный уровень консолидации внутри Консервативной партии, которого не получалось достичь уже давно. Во-вторых, надежда президента США на заключение соглашения о невмешательстве России в выборы, что могло бы стать его крупной победой. В-третьих, возможное продолжение линии на контакт с оппонентами после июньской встречи с Ким Чен Ыном.

Также спикеры обсудили с аудиторией вопросы спонсирования предвыборной кампании Хиллари Клинтон Уильямом Браудером, возможные уступки США по отношению к России и почему они нереалистичны, влияние политики Дональда Трампа на кризис международных институтов, проекты восстановления Сирии, арктической политики и особенности торговой войны США и Китая.

Видео

(Голосов: 19, Рейтинг: 2.26)
 (19 голосов)

Прошедший опрос

  1. Какой исход выборов в Конгресс США, по вашему мнению, мог бы оказать положительное влияние на российско-американские отношения в краткосрочной перспективе?

    Ни один из возможных результатов не способен оказать однозначного влияния  
     181 (71%)
    Большинство республиканцев в обеих палатах  
     46 (18%)
    Большинство демократов в обеих палатах  
     27 (11%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся