Распечатать
Регион: Россия
Оценить статью
(Голосов: 8, Рейтинг: 5)
 (8 голосов)
Поделиться статьей

26 июня 2017 года в «Библиотеке на Аргуновской» прошла лекция специалиста по закупкам нефти крупнейшей венгерской нефтегазовой компании MOL Group, эксперта Российского совета по международным делам (РСМД) Виктора Катоны «Не нефтью единой. Рынок углеводородов в эпоху перемен».

В ходе лекции эксперт РСМД Виктор Катона предложил обсудить текущее состояние глобального рынка углеводородов. В своем выступлении он акцентировал внимание на месте России в этой отрасли. Эксперт разделил свою презентацию на три главных темы: санкции и их значение для российского рынка; перспективная динамика мировых цен на нефть; значение и роль газа в будущем России.

26 июня 2017 года в «Библиотеке на Аргуновской» прошла лекция специалиста по закупкам нефти крупнейшей венгерской нефтегазовой компании MOL Group, эксперта Российского совета по международным делам (РСМД) Виктора Катоны «Не нефтью единой. Рынок углеводородов в эпоху перемен».

В ходе лекции эксперт РСМД Виктор Катона предложил обсудить текущее состояние глобального рынка углеводородов. В своем выступлении он акцентировал внимание на месте России в этой отрасли. Эксперт разделил свою презентацию на три главных темы: санкции и их значение для российского рынка; перспективная динамика мировых цен на нефть; значение и роль газа в будущем России.

Говоря о санкциях, В. Катона заявил, что сами по себе они не нанесли существенного ущерба энергетике России, однако способствовали разбалансировке отрасли в сторону усиления роли государства. Современные технологии, которые в настоящее время мало развиты в России, также оказались под влиянием санкций. Это влечет за собой ряд последствий. Так, например, могут в значительной степени пострадать глубоководные, арктические и сланцевые проекты, для реализации которых необходимо использование зарубежных технологий. Несмотря на то, что сегодня российский рынок стремится к импортозамещению оборудования, сотрудничество с иностранными компаниями было бы значительно выгоднее. По мнению эксперта, при запуске новых проектов услуги и оборудование российских партнеров оказываются в разы дороже.

Также В. Катона обозначил ряд других проблемных точек нефтяного сектора. Он заявил, что государство по-прежнему играет доминирующую роль в развитии и функционировании данной области. К примеру, Статья 2. ФЗ «О недрах» указывает на то, что участки недр федерального значения могут разрабатываться исключительно государственными компаниями, что, в свою очередь, ограничивает потенциал развития других энергетических игроков на рынке. Доля государства в секторе составляет 52% нефтедобычи в 2016 году (а если учитывать «Татнефть», то 56%). Эти факторы, по словам эксперта, являются достаточно противоречивыми, так как неясно положительно ли это сказывается на экономике страны в период кризиса.

В ходе своей лекции эксперт сделал свой прогноз относительно будущего мировых цен на нефть. По его мнению, в силу ряда причин, они не испытают стремительного роста в ближайшие годы. По словам В. Катоны, в течение I квартала 2018 года рынок вернется в равновесное состояние. Более того, несмотря на все пугающие прогнозы, не стоит опасаться сланцевой нефти США. Ее добыча стремительно растет, и по прогнозу значительно поднимется за год. Однако, по словам специалиста, важным моментом является тот факт, что американская нефть не обязательно будет конкурировать с российской или саудовской. Вероятно, что США будут конкурировать в первую очередь с азиатскими производителями.

Эксперт также озвучил тезис о том, что для России в долгосрочном периоде газ перспективнее нефти. Вот уже долгие годы в России наблюдается стабильный прирост разведанных запасов газа. Однако единственной проблемой остается тот факт, что этот газ не находит рынка сбыта. Реализация новых газовых проектов открывает новые возможности для потенциального экспорта, к примеру, развиваются интересные проекты в Восточной Сибири, которые в дальнейшем будут обеспечивать функционирование газопровода «Сила Сибири» в КНР.

Видео

Оценить статью
(Голосов: 8, Рейтинг: 5)
 (8 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся