Память о войне в наше время важна, когда служит делу поддержания мира, однако она становится опасной, если ее используют, чтобы возродить историческое разделение, мифологизировать события прошлого, или превращают в орудие политической риторики. В таких случаях легко возникают два мифа: «миф поколений» и «героический миф»

Лариса Смирнова: Вторая мировая война и смена поколений: травма, миф и память

Несмотря на острые противоречия, конфликты и различия в подходах к историческому прошлому страны Закавказья по-прежнему сохраняют уважительное отношение к истории Великой Отечественной войны и памяти о своих земляках, принявших в ней участие. Меняются акценты в оценках событий 1941-1945 гг., но эти переоценки не вылились в девятый вал переписывания истории и отрицания значения победы Советского Союза. Сегодня для закавказских республик День победы все еще остается одной из немногих объединяющих дат.

Сергей Маркедонов: День Победы в Закавказье: нетипичное единство в конфликтном регионе

Беларусь воспринимает День Победы как один из главных национальных праздников, актуализируя его содержание в современном международном контексте. За последние полтора года Беларусь была выдвинута на особую региональную роль, связанную с восстановлением и сохранением международного мира и безопасности в Европе. В этом белорусы видят свой долг перед поколением Победителей, свой вклад в продолжение священного дела Великой Победы – дела мира, равенства и справедливости.

Юрий Царик: Универсальность Победы — во времени и пространстве

9 мая сегодня воспринимается властями Украины и значительной частью украинского общества как праздник, который используется Россией для продвижения своих идеологических установок, экспансии и попытки реванша всего советского. Главной задачей в этих условиях стал отказ от празднования Дня Победы в российском формате.

Александр Гущин: 9 мая на Украине — общей Победы больше нет?

После 1991 г. каждая республика бывшего СССР, получившая независимость, встала на путь создания своей, «национальной» версии истории. В странах Балтии этот процесс приобрел наибольший размах: кардинальной переоценке подвергся период Великой Отечественной войны.

Сергей Рекеда: Историческое Зазеркалье. День Победы в странах Балтии

В Центральной Азии существуют «молодые» социумы, в которых память о событиях Войны сохраняется благодаря усилиям более «старых» политических элит, выступающих в роли продуктов советской образовательной и воспитательной системы и рассматривающих Войну как важный элемент патриотического воспитания и формирования национальной идентичности, а так же как символ поддержания хороших отношений с Россией.

Артем Данков: Восприятие Великой Отечественной войны в странах Центральной Азии

В числе праздников, которые отмечаются в США, есть даты, связанные со Второй мировой войной: 8 мая — День Победы в Европе; 6 июня — День высадки союзников в Нормандии; 2 сентября — День Победы над Японией; 7 декабря — День Перл-Харбора. Как видим, среди них – два Дня Победы.

Валерий Гарбузов: США и Вторая мировая война: Два Дня Победы

Правящая элита Франции сделала из Войны вывод, определивший историю строительства объединённой Европы: эта война в Европе должна стать последней. Чтобы избежать нового столкновения с Германией — «наследственным врагом», его надо превратить в ближайшего партнёра и союзника. Поэтому Ф. Миттеран назвал 8 мая «праздником Свободы и Мира».

Евгения Обичкина: 8 мая по-французски: «Праздник Свободы и Мира»

Можно с уверенностью утверждать, что сегодня Германия уже преодолела историю. Реваншизм – удел политических маргиналов, а интерес, проявляемый некоторыми немцами к истории Второй мировой войны, в частности к истории Вермахта и Ваффен СС, вызывает повышенное внимание правоохранительных органов. Немцы в массе своей стыдятся 12 позорных лет своей истории и делают все возможное, чтобы те события не повторились. День 8 мая для современной Германии – это день преодоления истории, день преодоления самих себя, день переосмысления и день переоценки.

Александр Камкин: Что такое 8 мая для Германии?

В свое время Бертольт Брехт, назвав нацизм «чудовищем, которое правило миром», предупреждал, что «победу над ним было праздновать слишком рано, ибо чрево, его породившее, еще не бесплодно». Послание президента Италии Серджо Маттареллы, приуроченное к семидесятилетней годовщине Освобождения Италии, перекликается с этими словами.

Татьяна Зонова: Итальянское возрождение: 70 лет без фашизма

Испания приложила немалые усилия, чтобы отмежеваться от статуса союзницы нацистской Германии, в современном испанском обществе есть совершенно четкое восприятие германского нацизма как виновника самой трагической и масштабной войны в мире в ХХ веке. Еще очевиднее в испанском социуме стопроцентная установка на осуждение преступлений Третьего Рейха.

Анастасия Борик: Испания и ее локальная Вторая мировая

Отношение к Празднику Победы на Балканах в лучшем случае можно назвать положительно-нейтральным. Этот день, безусловно, существует в общественном и медиапространстве. Памятные мероприятия проводятся, речи произносятся. В лентах новостей присутствуют репортажи о большом военном параде в Москве, однако интерес он вызывает скорее в контексте геополитической мощи современной России. Практически нигде на Балканах праздник 9 мая не занимает важного места в календаре.

Александр Пивоваренко: На пути к новым смыслам. 9 мая на Балканах

«Оккупация» как концепт выгодна тем, кто был отстранен от власти и впоследствии в нее вернулся, так как она дает повод подчеркнуть «недоброкачественность» социалистического режима. Именно в атмосфере сопротивления тому, что было «до возврата», и родилось нынешнее сопротивление празднованию Дня Победы в странах Центральной и Восточной Европы.

Виктор Катона: День Победы в ЦВЕ – триумф, который не стоит праздновать?

Для британцев и Первая, и Вторая мировые войны – это цельный исторический этап, в отличие от восприятия Первой и Второй мировых войн в России. Поэтому сейчас в Великобритании существует 30-летняя война не XVII, а ХХ века.

Алексей Громыко: Две Войны – одна память

Кира Годованюк: 70 лет Победы: британский взгляд

В годы Второй мировой войны судьбы Швеции, Норвегии и Дании сложились по-разному. Швеция выбрала политику нейтралитета; Дания и Норвегия стали жертвами гитлеровской агрессии. В современных условиях, когда страны Скандинавии выбрали для себя роль активных критиков России, крайне важно находить общие точки соприкосновения такие, как историческая память о событиях мая 1945 года.

Аркадий Рябиченко: Скандинавский взгляд на Победу

Если проанализировать широкий пласт турецкой научно-исторической литературы, учебники образовательных учреждений и т.д., то упоминания о значении Великой Отечественной войны для России и новых государств, вышедших из СССР, крайне немногочисленны. Это объясняется многими факторами, в том числе и геополитическими. Так, например, вскоре после окончания войны И. Сталин не только поднял вопрос об изменении порядка пользования проливом Босфор, но и выдвинул ряд территориальных претензий к Турции.

Керим Хас: 9 мая для Турции — вакуум значимости

В этом году Россия и Китай впервые совместно отмечают годовщину победы над фашизмом. И в России, и в Китае это рассматривают, прежде всего, как дань памяти героическим поколениям граждан СССР и Китая, которые вынесли на себе основные тяготы Второй мировой войны и понесли наиболее крупные потери. Совместные акции свидетельствуют также об обоюдном стремлении защитить завоевания Великой Победы и противостоять попыткам исказить историю войны.

Яков Бергер: Россия и Китай впервые вместе отмечают юбилей Победы

Отношение Индии и индийского населения к Второй мировой войне существенно отличается от того, что существует в Европе. На территории Индии не проходило военных сражений, существование ее не ставилось под сомнение, а вот сама война привела к провозглашению независимости Индии. Индийскую общественность больше всего привлекает именно последний аспект. В этом плане особый интерес вызывают действия Индийской национальной армии, воевавшей на стороне Японии.

Сергей Лунёв: Империалистические ружья ломают колониальные копья – Индия и Вторая мировая война

Япония неоднозначно оценивает итоги Второй мировой войны. Они четко делятся на две категории. Одна часть – это все, что связано с участием Японии в войне против Китая, государств Юго-Восточной Азии и Соединенных Штатов.
Вторая же – это отношение к СССР и его вступлению в войну с Японией. По поводу второго блока у японцев выработался единый оценочный подход, и он не меняется уже много лет в отличие от того, как в стране видят войну в Тихом океане.

Александр Панов, Дмитрий Стрельцов: Прости и отпусти – современная Япония и Вторая мировая война

Обе мировые войны затронули Африку. В каждой из них африканский континент, казалось бы, такой далекий от европейских политических конфликтов, вынужден был принимать самое активное участие. Однако вклад африканцев в победу над фашизмом во многом остается недооцененным.

Ольга Кулькова: Африка во Второй мировой войне: путь к освобождению