Размышления о мягкой силе

Без иллюзий. Как в Германии отреагировали на политическую амнистию в России

28 Декабря 2013
Распечатать
Поделиться статьей
Андрей Девятков

К.и.н., старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики РАН, доцент кафедры региональных проблем мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, эксперт РСМД

Блог: Размышления о мягкой силе

Рейтинг: 0


Помилование Михаила Ходорковского и участниц группы Pussy Riot вызвало в России шквал дебатов, центральным для которых стал вопрос о том, является ли это решение свидетельством изменения курса властей, некоей оттепелью, либо это пиар-ход в связи с  Олимпиадой в Сочи и экономическими трудностями, с которыми столкнулась Россия в последние месяцы. А имели ли место быть такие же дебаты в тех странах, которые в любом случае являлись как минимум одним из адресатов данного политического послания?



 



Во всей истории с Ходорковским особую роль сыграла Германия. Как стало известно позднее, Ганс Дитрих Геншер, а также Ангела Меркель не один год пытались осуществлять посредническую миссию с целью добиться освобождения опального олигарха. И, видимо, только сейчас их инициатива стала соответствовать замыслам российского руководства.



 



Германия – страна, которая в наибольшей степени среди европейских государств заинтересована в налаживании российско-европейских отношений, исходя как из экономических, так и нормативно-политических мотивов. В Германии всегда был велик запрос на политику вовлечения России в Европу, в связи с чем немцы часто имели завышенные ожидания, например, в связи с медведевской модернизацией.



 



Как ни странно, но практически никаких дискуссий в Германии по поводу России в связи с декабрьской политической амнистией не велось. Позиция как правительства, так и широкой общественности оказалась единой. Была высказана радость по поводу освобождения заключенных, но основным мотивом российских властей при этом признавался тактический расчет. «Связь этого решения по времени с Олимпиадой в Сочи очевидна», заявил министр иностранных дел Германии Ф.В. Штайнмайер, который со времен Г. Шрёдера считался сторонником России. Другой представитель СДПГ, Г. Эрлер, заявил: «Я не думаю, что освобождение Ходорковского означает начало запланированной либерализации в России». А пресс-представитель федерального правительства Г. Штрайтер поприветствовал освобождение всех тех, кто «боролся за современную Россию», очевидно представив нынешние реалии в России как не совсем современные.



 



Подобная реакция немецких политических кругов и немецкой общественности является крайне показательной. Успех этого «хода конём» не идет в сравнение с тем, как было воспринято российское посредничество в сирийском вопросе. По крайней мере в Германии уверены, что Россия вряд ли станет в ближайшем будущем более открытым государством, а правила игры для международных инвесторов и внутренней оппозиции как-то изменятся. "Россия - это Путин", пишет журналист Die Zeit Ш. Добберт, как бы солидаризируясь с С. Брилевым, который спросил российского президента на пресс-конференции, не смущает ли его тот факт, что институты в России практически не работают и всё завязано на фигуре президента. К тому же количество раздражающих факторов, в частности, в связи с политикой России в отношении Украины, размещением ракет в Калининградской области, ситуацией в российском правосудии, лишь увеличивается.   



 



Таким образом, без более серьезной работы над российскими проблемами как во внутренней, так и во внешней политике Москва вряд ли решит не только задачу-максимум (изменение в лучшую сторону имиджа России), но и задачу-минимум (сдерживание расширяющегося политического бойкота Олимпиады в Сочи). Как видно из заявлений внешнеполитических представителей партий ХДС/ХСС и СДПГ, а также специалиста по России Александра Рара, сыгравшего определенную роль в освобождении Ходорковского, единственное, что точно достигли российские власти за счет такого шага - это создание предпосылок для более дружественного общения между Россией и Германией, в контексте которого можно было бы договориться о более системных начинаниях. И политамнистия - это лишь первый шаг, которого ждали в Германии. 


Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся