Всего через 147 дней после того, как Мануэль Вальс был провозглашен премьер-министром Франции, кабинет министров подвергся перестановкам. Франсуа Олланд быстро превращается в одного из самых неудачливых президентов Пятой республики — его действия постоянно подвергаются критике и насмешкам. На вопросы РСМД по поводу недавних изменений в составе правительства и их возможных последствий отвечает Тома Гомар, старший научный сотрудник и вице-президент по стратегическому развитию Французского института международных отношений (IFRI).
Всего через 147 дней после того, как в официальной резиденции главы французского правительства — Матиньонском дворце — Мануэль Вальс был провозглашен премьер-министром Франции, кабинет министров подвергся перестановкам. Некоторые думают, что смена действующих лиц придаст новый импульс экономике Франции, переживающей период глубокого застоя, но большинство в этом сомневается. Франсуа Олланд быстро превращается в одного из самых неудачливых президентов Пятой республики — его действия постоянно подвергаются критике и насмешкам. На вопросы РСМД по поводу недавних изменений в составе правительства и их возможных последствий отвечает Тома Гомар, старший научный сотрудник и вице-президент по стратегическому развитию Французского института международных отношений (IFRI).
Чем вызвана отставка правительства Франции? В чем состоят основные проблемы?
Основная проблема состоит во внутренней критике, исходящей от одного из назначенных министров, Арно Монтебура, который отвечал за экономику. Он публично высказывал жесткие критические замечания по поводу политического курса, проводимого правительством, в выработке которого он сам, по идее, должен был принимать участие. Более того, два других министра — министр образования Бенуа Амон и министр культуры Орели Филипетти — публично его поддержали. Помимо этого, в социалистической партии начались сильные разногласия между представителями двух направлений. Первые выступают в пользу так называемой политики жесткой экономии, предполагающей резкое сокращение государственных расходов и дефицит бюджета. Сторонники второго направления, в том числе Монтебур, Амон и Филипетти и несколько других депутатов-социалистов, убеждены, что необходимо прекратить экономить и начать проявлять больше гибкости в отношении сокращения бюджетного дефицита; по их мнению, отсутствие роста объясняется как раз жесткой экономией. Они отмечают серьезное сокращение и вместе с тем отсутствие роста. Таким образом, этот политический кризис, по сути, вызван трениями в рамках социалистической партии. Арно Монтебур с момента своего назначения занял очень активную позицию, решив открыто выступить против Франсуа Олланда, чтобы показать себя выдающимся лидером. В то же время в социалистической партии Франции до сих пор идут споры по поводу понятия социальной демократии. Это долгая история.
Каковы перспективы будущего правительства? Удастся ли ему справиться со всеми проблемами и критическим настроем? Есть ли надежда на экономическое развитие в будущем?
Разумеется, надежда на экономическое развитие есть. Не следует забывать, в первую очередь россиянам, что у Франции есть не только некоторые экономические недостатки, но и серьезные преимущества. У нас давно сложилась культура предпринимательства, в частных руках сосредоточены крупные сбережения. Проблема заключается в объеме государственных расходов по сравнению с другими западными странами. Государственные расходы Франции гораздо выше, чем у других участников еврозоны. Но при этом Франция — родина многих влиятельных международных компаний, а в ряде отраслей она занимает лидирующие позиции. За рубежом очень часто рисуют странную картину: отсутствие роста воспринимается как относительный спад. Но у французской экономики много сильных сторон. В то же время во Франции, конечно, существует экономическая проблема, связанная с дефицитом бюджета. Эту проблему необходимо решать, и нынешнее правительство солидарно в этом с экономической элитой.
Каким же должен быть первый шаг в этом направлении? Новое правительство в гораздо меньшей степени может рассчитывать на поддержку парламента, в котором доминирует социалистическая партия. Поэтому вопрос в том, хватит ли политической поддержки, проявленной Франсуа Олландом и Мануэлем Вальсом, чтобы привлечь парламент на сторону кабинета министров. Конечно, был сделан шаг навстречу деловым кругам. Раньше отношения между государством и бизнесом были напряженными ввиду чрезмерно жесткого регулирования и чрезмерно высоких государственных расходов. В некоторой степени основная политическая ошибка, с которой связана нынешняя смена правительства, состоит в том, что государство рассматривает в качестве основного источника создания новых рабочих мест частные предприятия, а не государственный сектор.
Как отставка французского правительства повлияет на отношения с другими странами, в частности с Россией? Изменится ли что-то в наших отношениях после смены кабинета, и если да, то что?
На мой взгляд, отношения между Россией и Францией в ближайшие месяцы резко изменятся, но не из-за смены правительства, а из-за поведения России в отношении Украины. Это не вопрос состава французского кабинета, а вопрос позиционирования России на международной арене и решений, принимаемых Кремлем по поводу Европы. Разумеется, отношения между Россией и Францией станут более напряженными, и если честно, думаю, это коснется не только российско-французских связей. С одной стороны, все европейские компании, работающие с Россией, окажутся в сложном положении. С другой стороны, России будет нелегко вести дела со своими основными европейскими партнерами. Так что вопрос не в новом составе правительства — ситуация зависит от политики России.
То есть, принципиальной разницы в позиции по поводу России между нынешним и прежним составом правительства нет?
Смысл такой: не ждите изменений в отношениях после смены членов французского кабинета министров. Этот вопрос не связан с составом правительства. Повторю, этот вопрос зависит от поведения России.
Беседовал Илья Иванов, программный ассистент РСМД.
