Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
Поделиться статьей
Федор Лукьянов

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член РСМД

За год, прошедший с прошлого Российско-иранского диалога, значительно изменился контекст миропорядка, и это подталкивает Россию и Иран к тому, чтобы взаимодействовать по конкретным вопросам, сказал директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов в интервью ru.valdaiclub.com по итогам Российско-иранского диалога, который состоялся в Тегеране 9 апреля. По его словам, странам необходимо совместно участвовать в строительстве той мировой системы, которая теперь неизбежно будет возникать, потому что старую разнесли в клочья.

За год, прошедший с прошлого Российско-иранского диалога, значительно изменился контекст миропорядка, и это подталкивает Россию и Иран к тому, чтобы взаимодействовать по конкретным вопросам, сказал директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов в интервью ru.valdaiclub.com по итогам Российско-иранского диалога, который состоялся в Тегеране 9 апреля. По его словам, странам необходимо совместно участвовать в строительстве той мировой системы, которая теперь неизбежно будет возникать, потому что старую разнесли в клочья.

За год, прошедший с прошлого Российско-иранского диалога, значительно изменился контекст миропорядка. Тесное взаимодействие в Сирии, которое продемонстрировало способность России и Ирана очень эффективно работать по разным вопросам – с одной стороны, а с другой – превращение Соединённых Штатов из недоброжелательного наблюдателя в активную нападающую сторону (и на Иран, и на Россию) подталкивают к тому, чтобы взаимодействовать по конкретным вопросам. Это становится необходимостью. И это было очень заметно на нашем мероприятии.

Наличие разногласий, разное понимание интересов – имеют место, но это неизбежно, потому что речь идёт о двух державах с очень давней дипломатической, политической, геополитической традицией. Плюс «Сирия для России» и «Сирия для Ирана» – это две разные темы, то есть в том и другом случае значение Сирии большое, но разное.

Всё это было понятно ещё пару лет назад, но теперь стало очевидно, что стороны готовы к тому, чтобы все эти противоречия и недопонимания преодолевать.

Насущный вопрос, который поднимался всеми официальными лицами, принимавшими российскую делегацию, заключался в том, чтобы от тактического взаимодействия начать каким-то образом переходить к стратегическому. А это значит, что на одной Сирии при всей важности этой темы мы не можем выезжать вечно. Это ситуативная тема, хотя и очень глубокая.

По итогам Российско-иранского диалога стало очевидно, что необходимо расширение повестки дня, ассортимента. Причём не только в экономике (обычно говорят, что с экономикой у нас плохо) – это само собой, но и в политической сфере. В ситуации фактически новой холодной войны появляются совершенно другие приоритетные темы.

И вопрос даже не в противостоянии Соединённым Штатам – это вторично. Главное – каким-то образом совместно участвовать в строительстве той мировой системы, которая теперь неизбежно будет возникать, потому что старую разнесли в клочья. Совместными усилиями, но президент США Трамп довершил этот процесс очень активно. Закончили мы не на самой оптимистической ноте, но с уверенностью в том, что это начало длительного пути.

Источник: Международный дискуссионый клуб "Валдай".

(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся