Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Дмитрий Тренин

К.и.н., в.н.с. Сектора по нераспространению и ограничению вооружений Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, член РСМД

 

Директор Московского центра Карнеги ДМИТРИЙ ТРЕНИН разъяснил корреспонденту "Ъ" СЕРГЕЮ СТРОКАНЮ, почему Россия никогда не сможет вернуть себе прежнюю роль в мире.

 

— В своей новой книге "Post-imperium" вы критически оцениваете перспективы возвращения к российскому государственному проекту, который называют "имперским". На чем строится ваш главный вывод?
 
— Сегодняшняя РФ не обладает "имперским ресурсным потенциалом". Империя — очень затратный, отчасти жертвенный проект. В конечном итоге в выигрыше оказывается не метрополия, а колонии или окраины. Сегодня я не вижу в России готовности жертвовать собственным благосостоянием — например, ради поддержки депрессивных регионов Украины или подъема каких-либо других менее развитых стран.
 
Важно не то, кто у власти в Никарагуа, а как обстоят дела с жильем в Нижнем Новгороде. В свою очередь, элиты стран СНГ крепко держатся за свою государственность, стремление "воссоединиться" с Россией отсутствует и у большинства населения этих стран. Сохраняющаяся ностальгия по СССР неравнозначна стремлению влиться в "большую Россию". Экономическая интеграция — другое дело, но и здесь перспективы восстановления единого государства я не вижу. Сегодня Россия самостоятельный центр силы в мире, но его экономический вес — 2% мирового ВВП, что в несколько раз ниже, чем у ЕС, США или Китая. Ядерный потенциал РФ, конечно, велик, но в современном мире главный критерий для центров силы — их способность притягивать других, а не способность уничтожать кого-то.
 
То, что Россия не является сейчас центром силы первого уровня,— не трагедия, а шанс. Главное — собственное развитие, а не преобразование мира или доминирование в нем.
 
— Однако идеология "вставания с колен", лежавшая в основе внешней политики России первых двух сроков президентства Владимира Путина, породила немало шагов, заставивших ее соседей говорить о ее "новой экспансии"...
 

— По отношению к бывшим окраинам современная Россия ведет себя не как империя, а как великая держава. Существенное отличие. Она не столько дает, сколько ведет жесткий торг: мы вам то, вы нам это, не согласны — получится то-то и то-то. Ясно, что у России есть больше возможностей настоять на своих интересах. Великодержавные интересы Москвы также ограничены по сравнению с прежними имперскими. России не нужны полный контроль и вытекающая из этого ответственность. Достаточно благоприятных условий для экономической деятельности ведущих российских компаний, кое-где — размещение военных баз РФ и, конечно, полный отказ от военных союзов с другими центрами силы, прежде всего США.

 

Полная версия интервью на сайте Газеты "Коммерсантъ", №58 (4843): «Империя — очень затратный проект»

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся