Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Андрей Кортунов

Генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД)

Сенат конгресса США принял обновленный вариант оборонного бюджета на 2016 финансовый год. Заложенная в нем общая сумма составляет 607 млрд долларов, из которых более миллиарда запланировано на военную помощь Украине и сирийской оппозиции. "За" проект оборонного бюджета США в верхней палате конгресса проголосовали 93 сенатора, "против" – всего трое. Такой перевес защитит проект от возможного президентского вето.

Наряду с этим, сенаторы запретили перемещать заключенных специальной тюрьмы Гуантанамо на территорию США. Таким образом, предвыборное обещание закрыть тюрьму, сделанное Бараком Обамой в 2008 году, снова осталось невыполненным.

Конгресс вновь показал свое единодушие в вопросах "войны", отмечает генеральный директор Российского совета по международным делам, политолог Андрей Кортунов.
"Мы прекрасно знаем, что между Белым домом и законодателями есть разногласия. В частности, например, по вопросу Украины целый ряд американских сенаторов занимают более жесткие антироссийские позиции, чем нынешняя администрация. Они призывают оказать Киеву более масштабную помощь, в том числе и за счет поставки наиболее современных так называемых смертоносных типов оружия. Администрация пока что этому сопротивляется, накладывает вето и проводит более умеренный курс. Что касается сирийской оппозиции, то здесь принципиальных разногласий нет. Они существуют, скорее, между США в целом и самой сирийской оппозицией, по крайней мере, с ее частью. Оппозиция настаивает на том, чтобы США предоставили ей современные средства противовоздушной борьбы, для того, чтобы нейтрализовать превосходство армии Асада в воздухе", – сказал Андрей Кортунов в эфире радио Sputnik.

В любом случае, такие финансово-военные планы США не приведут к примирению на Украине, они направлены на усиление противостояния в Сирии, а не на борьбу с "Исламским государством", считает он.

"Разумеется, мы не можем разделять такую позицию, и некоторые наши европейские партнеры считают, в частности, по поводу Украины, что это неоправданные действия. Но в обстановке той антироссийской истерии, которая сейчас наблюдается в США, конечно, и на Обаму, и на конгресс оказывается давление. И они должны как-то на это давление реагировать", – отметил политолог.

Вызывает сомнение, по его словам, и наличие какой-то продуманной  стратегической линии у администрации США в сирийском конфликте.

"Тут ситуация сложная. Сказать, что эта оппозиция не воюет с ИГИЛ, тоже нельзя. Там все друг с другом воюют. Но есть задокументированные случаи, когда оружие и боеприпасы, которые сбрасывались с самолетов для поддержки "умеренных", оказываются в руках радикалов, а то и самого ИГИЛ. Тут американская стратегия является, как минимум, непоследовательной. И, наверное, было бы разумнее координировать такую деятельность с Россией, с другими участниками борьбы с ИГИЛ. А поскольку такой координации нет, то очень часто такая работа оказывается контрпродуктивной. А если еще и предположить, что США могли бы начать поставки каких-то современных систем противовоздушной обороны, то не исключено, что сбивали бы не только сирийские, но и американские  самолеты. Это такая опасная линия, и мы видели, к чему это приводит, еще в "афганские" времена, когда поставка "Стингеров" моджахедам в конце концов создала проблемы самим США и их союзникам", – сказал Андрей Кортунов.
В этой связи России необходимо быстрее установить свои связи с антигиловскими отрядами в Сирии, считает он.

"Самым лучшим нашим шагом была бы активизация контактов с этой самой оппозицией. Надо скорее разобраться, кто является "умеренным", а кто нет. И, конечно, мы должны постараться создать как можно более широкий фронт борьбы с ИГИЛ и призывать к этому. Шаги в этом направлении уже предпринимаются. И контакты с умеренной частью сирийской оппозиции все-таки, хочется верить, принесут свои плоды", – сказал политолог.

А в том, что касается противоречий между конгрессом и президентом по поводу тюрьмы Гуантанамо, полагает он, определенную роль играет и начавшаяся предвыборная борьба республиканцев и демократов.

"Для Обамы, конечно, важно сохранить свою изначальную либеральную,  гуманитарную повестку дня. Он не хочет уйти в историю как президент, который не выполнил своих обещаний. И так уже многие надежды на Обаму не оправдались в США, а если еще такое не самое сложное обещание он не может выполнить о закрытии тюрьмы, то это для него и демократов не очень  здорово. Но при этом, когда эта идея выдвигалась, она была достаточно декларативной. А в связи с ней возникает множество вопросов технического, юридического характера. Куда переносить тюрьму, где места размещения этих заключенных, как создавать инфраструктуру такого рода? Параллельно существует история скандалов в связи с нахождением американских тайных тюрем на территории Восточной Европы. То есть все это обрело такой не технический, а политический контекст. И республиканцы используют вопрос  о Гуантанамо как свидетельство слабости президента. Это вопрос, скорее, более символический, чем содержательный, но факт остается фактом: президенту не удается решить даже эту не самую крупную проблему", – заключил Андрей Кортунов.

Источник: РИА Новости
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся