Как стало известно на днях, Херсонский городской суд арестовал на два месяца — до 13 июля — директора «РИА Новости Украина» Кирилла Вышинского. Вскоре после этого были проведены обыски в центральном офисе информагентства в Киеве, в пресс-центре и квартирах некоторых сотрудников компании. Все чаще в СМИ появляются вопросы — являются ли аресты журналистов на Украине тенденцией, и стоит ли мировому сообществу обратить особое внимание на ситуацию со свободой слова в стране?
В ответ на сложившуюся ситуацию прозвучали заявления украинских политиков о том, что возможны обмены журналистами, а в Оппозиционном блоке заявили о готовности взять Вышинского на поруки. Но пока стоит доказать вину — драматургия и фабула может быть совершенно разной. Очень важно посмотреть на реакцию западных организаций, которые в ближайшее время выскажутся по этому поводу — в зависимости от их позиций ситуация может развиваться по-разному. Безусловно, хотелось бы услышать еще и позиции адвокатов, чтобы понимать обратную сторону медали.
Говоря о том, как живется журналистам на Украине, стоит отметить, что легальным журналистам приходится работать при любых обстоятельствах и любых политических режимах не только в Украине, но и по всему миру. А что касается обвинений в госизмене в адрес Вышинского — пока это только обвинения, если будет доказана его вина — сможем говорить уже о факте.
Как стало известно на днях, Херсонский городской суд арестовал на два месяца — до 13 июля — директора «РИА Новости Украина» Кирилла Вышинского. Вскоре после этого были проведены обыски в центральном офисе информагентства в Киеве, в пресс-центре и квартирах некоторых сотрудников компании. Все чаще в СМИ появляются вопросы — являются ли аресты журналистов на Украине тенденцией, и стоит ли мировому сообществу обратить особое внимание на ситуацию со свободой слова в стране?
Ситуация с арестами журналистов на Украине спорная и неоднозначная. Каждый отдельный случай нужно рассматривать отдельно и не объединять их пока в тенденцию. Что касается задержания Кирилла Вышинского, ситуация только начинает обрастать фактами, только появляется понимание того, что происходит. Еще несколько дней назад не было практически никакой информации, кроме заявлений СБУ и Генеральной прокуратуры, и ее количество увеличивается не так быстро. Из той информации, которая все-таки попала в прессу, можно вынести то, что обыски происходили в нескольких офисах и в квартире. Соответственно, вопрос будет в том, что из найденного находилось в собственности информагентства, а что — в частной собственности. Уже появилась информация о двойном гражданстве, и этот факт Вышинский подтвердил на допросе. По-прежнему пока неясно, действительно ли найденные при обыске медали и награды принадлежат директору «РИА Новости Украина».
Сегодня есть большая разница между тем, как сложившаяся ситуация представлена силовиками, и тем, что уже в судебном процессе будет фигурировать в качестве аргументов, доказательств. Независимо ни от чего есть презумпция невиновности, а тот информационный фон, который появился, пока слегка не сбалансирован. Что касается развития событий, то оно может быть совершенно разным — уже появились заявления
от представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлема Дезира, что в ОБСЕ крайне озабочены положением дел. Они планируют наблюдать за развитием событий, держать руку на пульсе. Кроме того, в организации попросили Киев воздержаться от введения ограничений на работу иностранных журналистов — а это касается и журналистов из Российской Федерации. Было особо подчеркнуто, что все члены ОБСЕ должны содействовать деятельности журналистов.
Платформа Совета Европы по содействию защите журналистов в четверг выразила
обеспокоенность в связи с задержанием Вышинского по подозрению в государственной измене. Важно и то, что в Совете также заявили, что обеспокоены последствиями неоднократных задержаний журналистов для ситуации со свободой СМИ в Украине.
В ответ на сложившуюся ситуацию прозвучали заявления украинских политиков о том, что возможны обмены журналистами, а в Оппозиционном блоке заявили о готовности взять Вышинского на поруки. Но пока стоит доказать вину — драматургия и фабула может быть совершенно разной. Очень важно посмотреть на реакцию западных организаций, которые в ближайшее время выскажутся по этому поводу — в зависимости от их позиций ситуация может развиваться по-разному. Безусловно, хотелось бы услышать еще и позиции адвокатов, чтобы понимать обратную сторону медали.
Подводя итог и говоря о том, как живется журналистам на Украине, стоит отметить, что легальным журналистам приходится работать при любых обстоятельствах и любых политических режимах не только в Украине, но и по всему миру. А что касается обвинений в госизмене в адрес Вышинского — пока это только обвинения, если будет доказана его вина — сможем говорить уже о факте.
