Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Анастасия Толстухина

К.полит.н., специалист по внешней политике Великобритании и Содружеству наций, эксперт РСМД

Состоявшиеся 2 июля 2016 г. парламентские выборы в Австралии до сих пор не выявили победителя, поэтому каким будет новое правительство и кто его возглавит, австралийцы узнают лишь через несколько дней или даже недель. Тем не менее проигравшего в этих выборах можно назвать уже сейчас. Им, как ни странно, оказался австралийский премьер-министр Малкольм Тернбулл, лидер Либерально-национальной коалиции (ЛНК), по инициативе которого и было принято решение о проведении досрочных выборов после двойного роспуска австралийского парламента в мае этого года.

Состоявшиеся 2 июля 2016 г. парламентские выборы в Австралии до сих пор не выявили победителя, поэтому каким будет новое правительство и кто его возглавит, австралийцы узнают лишь через несколько дней или даже недель. Тем не менее проигравшего в этих выборах можно назвать уже сейчас. Им, как ни странно, оказался австралийский премьер-министр Малкольм Тернбулл, лидер Либерально-национальной коалиции (ЛНК), по инициативе которого и было принято решение о проведении досрочных выборов после двойного роспуска австралийского парламента в мае этого года.

Несмотря на то, что по результатам голосования пока лидирует ЛНК, и, возможно, М. Тернбуллу всё же удастся завоевать 76 из 150 мест в нижней палате (что позволит ему сформировать правительство большинства и избежать проблемы «подвешенного парламента» [1]), многие австралийские и британские эксперты сходятся во мнении: выборы для М. Тернбулла окажутся провальными при любом исходе.

Во-первых, его позиции лидера в ЛНК сильно пошатнулись. После проведения выборов М. Тернбулл обещал политическую стабильность, но в итоге добился совершенно противоположного эффекта – целая волна критики обрушилась на него со стороны однопартийцев, в частности, сторонников Т. Эббота. Во-вторых, роспуск и обновление Сената не поможет премьер-министру избавиться от оппозиционно настроенных сил, которые препятствуют проведению в жизнь его «экономического плана». По словам политического обозревателя Л. Тейлор, М. Тернбулл всё равно столкнётся с теми же тяжеловесными оппонентами в лице П. Хэнсон, Ж. Ламбье, Д. Хинча и Н. Ксенофона, с которыми ему придётся продолжить напряженную политическую борьбу. В-третьих, несмотря на то, что практически никто из аналитиков не прогнозирует лидеру оппозиционной лейбористской партии Б. Шортену победу на текущих выборах, его фигура на фоне промахов М. Тернбулла стала выглядеть всё более убедительно. Всего за один срок он превратил Лейбористскую партию из деморализованного оппонента в опасного конкурента ЛНК. Неопределённость выборов и высокие рейтинги позволили Б. Шортену произнести победную фразу: «Лейбористы вернулись!».

Многие австралийские и британские эксперты сходятся во мнении: выборы для М. Тернбулла окажутся провальными при любом исходе.

Основная причина политических неудач М. Тернбулла кроется в том, что его кампания, сосредоточенная на экономических вопросах, изменении климата и сокращении налогов для бизнеса, не на сто процентов отражает надежды австралийских избирателей, которые больше обеспокоены социальными проблемами. В свою очередь, Б. Шортен сфокусировался на здравоохранении, образовании, проблеме неравенства. Вследствие неправильно расставленных приоритетов лидер ЛНК не нашел поддержки в регионах с низкими и средними доходами и высоким уровнем безработицы – в Тасмании, Западном Сиднее, Новом Южном Уэльсе, Северной территории и Северном Квинсленде.

М. Тернбулл, обеспокоенный своим шатким положением, но всё ещё уверенный в победе ЛНК, уже начал официально признавать, что вынес определённые уроки из этих выборов и будет ещё более внимательно прислушиваться к проблемам австралийского народа.

Если говорить о перспективах, то велика вероятность того, что Австралия всё-таки столкнётся с проблемой «подвешенного парламента», и коалиции придётся объединиться с более мелкими партиями для формирования нового правительства. Австралийский аналитик Энтони Грин считает, что 73 места в парламенте ЛНК точно получит (что уже и произошло на данный момент), 74, 75 – вероятно, 76 – наименее вероятно. Интересно отметить, что последний раз «подвешенный парламент» в стране был сформирован в 2010 г., когда лидеру лейбористов Джулии Гиллард пришлось объединиться с независимыми депутатами и Австралийской партией зелёных [2].

Прав ли был М. Тернбулл в своём авантюрном решении распустить парламент, ввязаться в изматывающую предвыборную гонку и провести досрочные выборы? Представляется, что нет. Под угрозу поставлен его авторитет в партии, а страна попала в длительный период политической и экономической нестабильности.

Велика вероятность того, что Австралия всё-таки столкнётся с проблемой «подвешенного парламента».

 

 

 

1. Ситуация с «подвешенным парламентом» возникает тогда, когда ни одна из ведущих партий не может сформировать правящее большинство.

2. Скоробогатых Н.С. Тони Эббот: путь к вершине власти в Австралийском Союзе // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. №22, 2014.

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся