Распечатать Read in English
Оценить статью
(Голосов: 6, Рейтинг: 5)
 (6 голосов)
Поделиться статьей

38 дипломатов, ученых-международников, служащих, представителей вузов, журналистов, юристов и экономистов — участников Сети лидеров молодого поколения по евроатлантической безопасности — подписали открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину и президенту США Дональду Трампу в поддержку Договора о РСМД и защиту режимов контроля над ядерными вооружениями.

Перевод письма на русский язык опубликован на сайте РСМД.

38 дипломатов, ученых-международников, служащих, представителей вузов, журналистов, юристов и экономистов — участники Сети лидеров молодого поколения по евроатлантической безопасности — подписали открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину и президенту США Дональду Трампу в поддержку Договора о РСМД и защиту режимов контроля над ядерными вооружениями.

Перевод письма на русский язык опубликован на сайте РСМД.

Уважаемые президент Путин и президент Трамп!

Мы обращаемся к вам в связи с большой обеспокоенностью возможным разрушением Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), и просим вас сохранить этот договор, разрешить споры о несоблюдении, и сохранить ключевые договоры о контроле над ядерными вооружениями, которые позволили нашему поколению преодолеть постоянный страх угрозы ядерной войны. Мы полагаем, что под угрозой находится международная безопасность.

Мы — представители Сети лидеров молодого поколения по вопросам евроатлантической безопасности, молодые профессионалы из 28 стран евроатлантического региона от Ванкувера до Владивостока. Среди нас — дипломаты, служащие, исследователи, представители вузов, журналисты, юристы и экономисты. Несмотря на то, что мы не всегда и не во всём соглашаемся друг с другом по многим вопросам безопасности евроатлантического региона, мы разделяем глубокую обеспокоенность из-за того, что риск применения ядерного оружия сегодня выше, чем когда-либо в нашей жизни.

Более сорока лет различные соглашения по контролю над ядерными вооружениями, такие, как ДРСМД, обеспечивали стабильность и предсказуемость в отношениях между ядерными державами, ядерный конфликт между которыми мог привести к необратимым последствиям для всей планеты. Договор о РСМД ликвидировал целый класс вооружений из американского и российского арсеналов и свел к минимуму риск ядерной войны в Европе. Разрушение этого договора может спровоцировать новую опасную гонку вооружений в мире, в котором уже усиливаются многие дестабилизирующие тенденции.

Нашему поколению предстоит заплатить высокую цену за риски, которые возникнут в результате принимающихся сегодня решений в области ядерной политики. По этой причине мы обращаемся к вам с просьбой как можно скорее выполнить следующие рекомендации:

1)     Сохранить договор ДРСМД. Вместо выхода из договора, Соединенным Штатам Америки и Российской Федерации необходимо срочно разрешить споры о его соблюдении посредством технических переговоров, итогом которых должны стать практические, взаимно приемлемые решения. Москве и Вашингтону также стоит активизировать дипломатические усилия, направленные на начало глобального обсуждения рисков, возникающих от ракет средней и меньшей дальности.

2)    Продлить договор СНВ-3 до 2026 года. Договором СНВ-3, истекающим в феврале 2021 г., предусмотрены разумные ограничения и механизмы верификации количества российских и американских развернутых стратегических вооружений, и средств доставки. Продление договора до 2026 года позволит нашему поколению жить в условиях прозрачности и предсказуемости, гарантированных этим договором.

3)    Начать диалог по сокращению ядерных рисков. Официальным представителям из Москвы, Вашингтона и столиц европейских стран следует учредить официальный, постоянно действующий диалог по сокращению ядерных рисков и стратегической стабильности. В рамках этого диалога должны проводиться дискуссии о мерах по снижению риска случайного использования ядерного оружия, возможных ошибок в расчетах, а также по вопросам влияния кибероружия, космических и высокоточных конвенциональных вооружений на стратегическую стабильность.

4)    Объявить, что «ядерная война недопустима, в ней не может быть победителей». Публикация подобного совместного заявления стало бы столь ожидаемым необходимым сигналом политическим и военным лидерам в наших странах, указывающим, что предотвращение ядерной войны остается главным приоритетом внешней политики.

Мы со всем уважением просим вас и ваших советников рассмотреть эти рекомендации и предпринять решительные действия именно сейчас, до того, как изменить курс будет уже невозможно. Ваше наследие и наше будущее поставлены на карту. Не оставляйте очередную холодную войну нашему поколению.

Искренне ваши,

Леон Ратц, программный директор, Инициатива по сокращению ядерной угрозы, США,

Александра Белл, старший директор по политическим вопросам, Центр по контролю над вооружениями и нераспространению, США,

Павел Шариков, ведущий научный сотрудник, Институт США и Канады РАН, эксперт РСМД, Россия,

Юлия Бергхофер, политический исследователь, Сеть европейских лидеров, Германия,

Павел Каневский, доцент, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, эксперт РСМД, Россия,

Сэмюэл Ребо, Факультет права Гарвардского университета, США

Марко Сидди, старший научный сотрудник, Финский институт международных отношений, Хельсинки, Финляндия, Италия

Марина Робинсон Сноуден, Стипендиат по ядерной безопасности Стэнтона, Фонд Карнеги за международный мир, США,

Эндрю Фаттер, Доцент, Университет Лестер, Великобритания,

Наталья Вяхирева, Российский совет по международным делам, Россия,

Бартош Рыдлински, Фонд Александра Квасневского “Amicus Europae”, Польша,

Максим Сучков, доцент Пятигорского государственного университета, эксперт РСМД, Россия,

Олег Шакиров, консультант, ПИР центр, эксперт РСМД, Россия,

Евгений Прейгерман, глава инициативы дипломатии второго трека, Минский диалог, Белоруссия,

Алексей Семений, директор Института глобальных трансформаций, Украина,

Иван Тимофеев, программный директор Российского совета по международным делам, Россия,

Франческо Сиккарди, программный менеджер, Карнеги Европа, Италия,

Юра Носаль, член YGLN, Словакия

Игорь Истомин, доцент Факультета прикладного международного политического анализа, Московский государственный институт международных отношений (университет), эксперт РСМД, Россия,

Мария Усачева, политический исследователь, эксперт РСМД, Россия,

Микаель Золян, доцент, Ереванский государственный университет языков и социальных наук имени В. Я. Брюсова, эксперт РСМД, Армения,

Крис Миллер, доцент, Школа Флетчера, США.

Давид Кадье, исследователь, Центр международных исследований, Франция

Андрей Елисеев, руководитель исследований, EAST центр, Польша, Белоруссия,

Рэйчел Зальцман, член YGLN, США,

Мэттисон Брэди, член YGLN, США,

Арсений Сивитский, директор Центра стратегических исследований и внешней политики, Белоруссия,

Элис Биллон-Галанд, политический исследователь, Европейская сеть лидеров, Франция,

Бека Кириа, основатель и директор, Институт Гага, Грузия,

Зейнер Алемдар, основатель инициативы «Женщины во внешней политике», Турция,

Вера Аксёнова, доцент, Университет Гисен, Германия, Казахстан,

Клеменс Хаустлер, член YGLN, Германия,

Кирилл Энтин, научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований, НИУ ВШЭ,Россия,

Хенрик Б.Л. Ларсен, член YGLN, Дания,

Кэролин Форстейн, член YGLN, США,

Роджер Хилтон, член YGLN, США,

Генри Рогас, член YGLN, Эстония,

Александр Габуев, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги, Россия.

Организации, в которых работают подписавшие письмо члены Сети, указаны исключительно в целях идентификации; подпись данного письма не является рекламой и не связано с продвижением соответствующей организации.

Оценить статью
(Голосов: 6, Рейтинг: 5)
 (6 голосов)
Поделиться статьей

Текущий опрос

Какие глобальные угрозы, по вашему мнению, представляют наибольшую опасность для человечества в ближайшие 20 лет? Укажите не более 5 вариантов.

Прошедший опрос

  1. Какой исход выборов в Конгресс США, по вашему мнению, мог бы оказать положительное влияние на российско-американские отношения в краткосрочной перспективе?

    Ни один из возможных результатов не способен оказать однозначного влияния  
     181 (71%)
    Большинство республиканцев в обеих палатах  
     46 (18%)
    Большинство демократов в обеих палатах  
     27 (11%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся