Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 11, Рейтинг: 2.91)
 (11 голосов)
Поделиться статьей
Ком Карпентье де Гурдон

директор журнала World Affairs (Индия), ассоциированный исследователь Международного института социальных и экономических исследований (Вена)

Мир сегодня переживает новую фазу потрясений, и это поистине новый, неизведанный путь, по которому идет человечество. Международные институты, созданные в послевоенное время, (ООН, НАФТА, МЕРКОСУР, МВФ, НАТО, ЕС) теряют свое влияние. Католическая церковь живет в агонии накаляющегося скандала, что подрывает до сих пор стабильный и несокрушимый авторитет евро-американской системы глобального контроля.

Очевидно, что кажущийся неудержимым рост Китая порождает немало вызовов для других крупных держав, которые всеми силами пытаются обратить вспять эрозию своего влияния. Особенно это касается США, которые, вероятно, обеспокоены только тем, чтобы сохранить превосходство любой ценой, не принимая во внимание интересы других стран.

Европа все больше раскалывается в определении миссии и будущего ЕС. Масштабная бюрократическая машина пытается урегулировать все аспекты экономической, политической и даже культурной жизни государств-членов, не сумев договориться об общей внешней политике.

Турция, находясь на периферии Европы, играет на балансе сил между Западом и Россией, помогая Ирану обойти санкции США. Украинский конфликт продолжает тлеть, пока США и частные лица раздувают его пламя. Расширяются беспорядки в Западной Азии, Восточной и Центральной Африке, а в гражданской войне в Афганистане преимущество переходит к Талибану и Даиш/ИГИЛ, ряды которых пополняются выходцами из Сирии. Массовые беспорядки и насилие в регионе затрагивают всю Европу и Азию намного больше, чем отдаленную «крепость США».

В этом запутанном сценарии ряд экспертов из Европы и Азии считают, что весьма желательно более тесное сотрудничество между аналитическими центрами, независимыми исследователями и советниками по вопросам политики, чтобы найти точки соприкосновения между то конфликтующими, то сотрудничающими англосаксонским и китайским полюсами.

При этом, не противостоя какой-либо из «сверхдержав», новая независимая и частная платформа Европа — Индия — Россия (ЕИР) может стать основой для другого, беспристрастного пути, который бы учитывал исторический опыт, человеческие ресурсы и социальный капитал этих регионов. Одной из целей этого объединения может стать изучение и инновационный поиск решения проблем, стоящих перед ними и остальными миром.


Мир не отвечает должным образом на обостряющиеся социально-экономические кризисы и идейный раскол стран, которые некогда были союзниками. К чему это приводит?

Международные институты теряют влияние

Институты, созданные в послевоенное время, — ООН, Бреттон-Вудская финансовая система, МЕРКОСУР, «Группа семи», НАФТА, Альянс стран Латинской Америки и Карибского бассейна (АЛБА), Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) и Европейский союз — пребывают в кризисе, лицом к лицу с неопределенным будущим. Некоторые организации, такие как НАТО и МВФ, ждет необратимое затухание. Католическая церковь живет в агонии накаляющегося скандала, что подрывает до сих пор стабильный и несокрушимый авторитет евро-американской системы глобального контроля.

Разрушительные природно-климатические факторы вызывают или усугубляют различные социально-экономические чрезвычайные ситуации, на которые не отвечают надлежащим образом. В Соединенных Штатах, которые прежде считались столпом международного статус-кво, сегодня мы видим внутренний конфликт, плохо маскируемый зачастую необоснованными обвинениями и угрозами американских чиновников в адрес других стран. Кажется, что они просто желают отвлечь внимание общественности от внутреннего кризиса.

Очевидно, что кажущийся неудержимым рост Китая порождает немало вызовов для других крупных держав, которые всеми силами пытаются обратить вспять эрозию своего влияния. Особенно это касается США, которые, вероятно, обеспокоены только тем, чтобы сохранить превосходство любой ценой, не принимая во внимание интересы других стран.

Раскол в Европе — история повторяется

В Европе история неожиданно поворачивается вспять, пробуждая давние противоречия, подавляемые на протяжении десятилетий. Массовое прибытие мигрантов, спровоцированное дестабилизирующей политикой американцев и их европейских союзников в Северной Африке и Западной Азии, вбило клин между правительствами, которые до той поры открывали свои границы для беженцев (Германия, Испания, Италия, Франция), и теми, кто категорически был против, считая это преимущественно мусульманским вторжением, направленным на истощение, ослабление и разделение их народов и вызывая серьезные и незамедлительные последствия. Разногласия по этому вопросу также усиливаются между правительствами и населением.

Европа все больше раскалывается в определении миссии и будущего ЕС. Масштабная бюрократическая машина пытается урегулировать все аспекты экономической, политической и даже культурной жизни государств-членов, не сумев договориться об общей внешней политике. Евросоюз не может или не хочет установить стратегическую автономию от США и остается де-факто подчиненным Вашингтону, даже когда пытается противостоять решениям, наносящим ущерб интересам его членов, таким как санкции США в отношении России и Ирана.

Новые европейские объединения

В то же время в регионе формируются субальянсы, объединенные стратегическими интересами. Страны Вишеградской группы (Венгрия, Чехия, Словакия, Польша) и Австрия проводят консервативный, националистический курс. Их объединяют общие воспоминания об Австро-Венгерской империи. Чтобы сохранить свои позиции, канцлер Германии Ангела Меркель вынуждена перейти в правое крыло своей коалиции, становясь ближе к своим бывшим центральноевропейским конфедератам.

Бывшие страны «оси» вновь находят союзников в правых силах руководящей коалиции в Италии и публично обещают бороться с тем, что они называют «либеральным межкультурным клубом ЕС», который возглавляет Франция. Эта напряженность уже влияет на бюджет Евросоюза. Так, Италия пригрозила приостановить отчисления Брюсселю до тех пор, пока страны-члены не приложат больше усилий, чтобы распределить бремя расходов на эмигрантов, а Франция также предупредила, что она может приостановить финансирование стран, которые пренебрегают «общими ценностями» и основополагающими принципами.

Раскол увеличивается из-за сложных переговоров по Brexit, и это приводит к конфликтам интересов многих заинтересованных сторон — от рыболовов до банкиров и промышленников. Кроме того, очевидна решимость кабинета Трампа разделить Евросоюз, поддерживая националистические консервативные политические партии на континенте и начиная торговую войну, направленную, в основном, на немецкую экономику. В скором времени единая когда-то семья европейских стран может распасться.

Несмотря на то, что большинство «популистских» движений разделяют идею антиамериканизма, все же некоторые из них не только видят поддержку в политике Трампа, но даже откровенно аплодируют американской точке зрения, которая противостоит догмам и решениям Брюсселя.

Польша, Швеция и Эстония остаются строго антироссийскими, в то время как Италия, Финляндия и страны Вишеградской группы поддерживают хорошие отношения с Москвой; Румыния, Болгария и Молдавия пока на перепутье; однако все так или иначе стремятся к укреплению экономических отношений с Китаем и умножению его инвестиций независимо от общеевропейских взглядов в этом вопросе.

Турция, находясь на периферии Европы, играет на балансе сил между Западом и Россией, помогая Ирану обойти санкции США. Украинский конфликт продолжает тлеть, пока США и частные лица раздувают его пламя. Расширяются беспорядки в Западной Азии, Восточной и Центральной Африке, а в гражданской войне в Афганистане преимущество переходит к Талибану и Даиш/ИГИЛ, ряды которых пополняются выходцами из Сирии. Массовые беспорядки и насилие в регионе затрагивают всю Европу и Азию намного больше, чем отдаленную «крепость США».

Должны ли Россия и Европа повернуть на Восток?

В этом запутанном сценарии ряд экспертов из Европы и Азии считают, что весьма желательно более тесное сотрудничество между аналитическими центрами, независимыми исследователями и советниками по вопросам политики, чтобы найти точки соприкосновения между то конфликтующими, то сотрудничающими англосаксонским и китайским полюсами.

При этом, не противостоя какой-либо из «сверхдержав», новая независимая и частная платформа Европа — Индия — Россия (ЕИР) может стать основой для другого, беспристрастного пути, который бы учитывал исторический опыт, человеческие ресурсы и социальный капитал этих регионов. Одной из целей этого объединения может стать изучение и инновационный поиск решения проблем, стоящих перед ними и остальными миром.

Индия методично стремится присоединиться к лиге доминирующих держав и поддерживает стратегический диалог с Россией, Евросоюзом и крупнейшими европейскими странами в поисках стабильного и динамичного многополярного порядка, свободного от гегемонии одной силы. Индия также работает над созданием зоны свободной торговли с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС).

В свою очередь, Россия вновь зарекомендовала себя как ключевое государство между Европой, Азией и Америкой, решительно повлияв на многие конфликты, затрагивающие прилегающие регионы. И Россия, и Индия состоят в БРИКС и ШОС, которые демонстрируют потенциал и даже готовность заменить в будущем «Большую семерку» и НАТО с точки зрения их значимости. Российское руководство вовсе не стремится ослабить Европейский союз, а скорее установить с ним надежное партнерство, не восприимчивое к диктату США и других стран.

Архитекторы ЕИР встретились в Вене в конце июля. Среди них были представители Международного института социальных и экономических исследований в Вене под председательством бывшего Генерального секретаря Совета Европы доктора Вальтера Швиммера (директор доктор Владимир Куликов), Московского государственного университета (МГУ), Международного института глобального анализа «Видение и глобальные тенденции» в Риме под председательством доктора Тиберио Грациани, а также объединения «Париж-Берлин-Москва», основанное экспертом по вопросам бизнеса и международных отношений Анри де Гроссувром. Автор статьи также был среди них.

Вопросы для дальнейшего обсуждения

Несколько организаций-единомышленников из разных областей выразили свою заинтересованность участвовать в обсуждениях и по итогу содействовать в создании публикаций и докладов. Ниже приведены некоторые темы, которые необходимо изучить совместно:

  • Альтернативные стратегии господствующей модели глобализации, которая заменяется в США и в других государствах моделью протекционистского кланового капитализма. Ориентир на другую систему — это стохастическая методология и биноминальная статистика, впервые предложенная профессором Василием Симчерой, бывшим директором Института российского госкомитета по статистике, а также новые киберсистемные математические модели, разработанные в МГУ профессором Еленой Ведутой и доктором Татьяной Джакубовой.
  • Кредитная модель «Full Money» (в пер. с англ. — «Полные деньги»), сформулированная выдающимися экономистами (Алле, Фишером, Вернером, Гомешем и другими) в соответствии с денежной реформой, которая обсуждалась на недавнем референдуме в Швейцарии, позволила бы исправить критические дисбалансы в современной финансовой системе. Сейчас она основана на создании «частных» бумажных денег путем постепенного кредитования из резервных фондов.
  • Эволюция и развитие криптовалют и появление не ориентированной на доллар финансовой системы как следствие глобального ориентира на Восток.
  • Реструктуризация Интернета в децентрализованный, публично управляемый траст и продвижение альтернатив частным, контролируемым по большей части США корпорациям (GAFA), которые не могут не быть прибыльными инструментами политического и коммерческого влияния для их владельцев, клиентов и американского правительства. Европейский Интернет следующего поколения и «Интернет 3.0» становятся важными темами для изучения и сотрудничества. Все больше таких стран как Индия теперь требуют, чтобы данные, собранные информационными гигантами, хранились на их территориях, как это уже произошло в Китае.
  • Разработка и использование Big Data, обмена данными на основе технологии блокчейна, «интернета вещей», искусственного интеллекта и использование этих технологий в социальной, политической, культурной жизни.
  • Межконтинентальные транспортные и коммуникационные проекты, в первую очередь китайская инициатива «Один пояс и один путь» (BRI), а также предложение по разработке коридоров Восток-Запад и Север-Юг (проект «Развитие»), продвигаемого Россией.

Следует надеяться, что такая многонациональная платформа совместно с другими инициативами поможет улучшить взаимопонимание и сотрудничество между заинтересованными странами в государственном и частном секторах.


Оценить статью
(Голосов: 11, Рейтинг: 2.91)
 (11 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какой исход выборов в Конгресс США, по вашему мнению, мог бы оказать положительное влияние на российско-американские отношения в краткосрочной перспективе?

    Ни один из возможных результатов не способен оказать однозначного влияния  
     181 (71%)
    Большинство республиканцев в обеих палатах  
     46 (18%)
    Большинство демократов в обеих палатах  
     27 (11%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся