Распечатать Read in English
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

12 сентября 2016 г. Российский совет по международным делам и Германский совет по внешней политике (DGAP) провели совместный семинар «Обновление механизмов сотрудничества между Россией и ЕС». Карстен Фойгт, член правления Германского совета по внешней политике, поделился с РСМД своим мнением о том, как выборы в США повлияют на отношения Германии с Соединенными Штатами, а также о причинах провала переговоров по ТТИП.

12 сентября 2016 г. Российский совет по международным делам и Германский совет по внешней политике (DGAP) провели совместный семинар «Обновление механизмов сотрудничества между Россией и ЕС». Карстен Фойгт, член правления Германского совета по внешней политике, поделился с РСМД своим мнением о том, как выборы в США повлияют на отношения Германии с Соединенными Штатами, а также о причинах провала переговоров по ТТИП.

На протяжении долгого времени Вы занимались германо-американским сотрудничеством. Есть ли вероятность того, что формат отношений между двумя странами изменится после президентских выборов в США?

Кто бы ни управлял Соединенными Штатами, эта страна — наш важнейший партнер за пределами Европейского союза. Во времена холодной войны нашим ключевым партнером были США, но за прошедшие десятилетия значение Европейского союза выросло, и он занял первое место в рейтинге наших приоритетов. Естественно, мы очень внимательно следим за ходом избирательной кампании в США. Опросы показывают, что только 5% населения Германии поддерживают Трампа.

Насколько мне известно, в России наблюдается диаметрально противоположная картина. Вы воспринимаете Америку в контексте ваших глобальных целей. Вы слышите негативные реплики Хиллари Клинтон, переводите взгляд на Дональда Трампа — и увлекаетесь его позитивной риторикой. Мы смотрим на вещи иначе. Наши отношения с США крайне многогранны, и взаимодействие США с России — лишь один их аспект.

В России Вы воспринимаете Америку в контексте ваших глобальных целей. Наши отношения с США крайне многогранны, и взаимодействие США с России — лишь один их аспект.

Немцы сосредоточены на национальных проектах, которые они никак не увязывают с Трампом, поскольку риторика последнего напоминает многим жителям страны курс Альтернативы для Германии и других популистских групп правого толка. Некоторая часть немцев, конечно, поддерживает правые партии, но таких в Германии гораздо меньше, чем во Франции. Кроме того, Барак Обама очень тесно сотрудничал с Европейским союзом, и Хиллари Клинтон будет действовать в том же духе. То есть, по понятным причинам, наши выводы прямо противоположны предпочтениям русских.

 

Карстен Фойгт

Если победит Трамп, у нас будут проблемы. Нам придется понять, какой политический курс он намерен реализовать в рамках своей программы, поскольку сейчас это не вполне ясно.

Что произойдет, если Трамп все же победит?

Если победит Трамп, у нас будут проблемы. Нам придется понять, какой политический курс он намерен реализовать в рамках своей программы, поскольку сейчас это не вполне ясно. Германии придется выстраивать с ним отношения. Я выступал в роли координатора германо-американских отношений в годы правления Дж. Буша-старшего и Дж. Буша-младшего. С Бушем-старшим, руководившим Соединенными Штатами во время объединения Германии, мы ладили очень хорошо, а вот с Бушем-младшим возникли серьезные проблемы и конфликты — особенно в связи с войной в Ираке, поскольку Германия не поддерживала введение войск. Если будет избран Д. Трамп — а я надеюсь, что этого не случится, — нам придется решать очень сложные вопросы и приложить много усилий к поддержанию приемлемых отношений.

Таков алгоритм политической мысли: сначала понять, почему другая страна или некий политик приходит к выводам, отличающимся от ваших, и лишь после этого пытаться решить проблему.

Переговоры по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству, похоже, потерпели неудачу. Почему сторонам не удалось договориться?

Большинство немцев против ТТИП, поскольку они боятся потерять какие-то составляющие своей идентичности.

Я не уверен, что эти переговоры потерпели окончательную неудачу, но наша надежда на достижение компромисса до проведения выборов в США рухнула. Не знаю, означает ли это, что компромисс недостижим в принципе, но причины неудачи вполне ясны. На обоих берегах Атлантики есть желание сотрудничать не только в вопросах безопасности, но и в торговой сфере. В то же время финансовый кризис стал катализатором протекционизма и в США, и в Европе. В Германии большинство населения сегодня выступает против этого соглашения о свободной торговле. Я его поддерживаю, но большинство немцев против ТТИП, поскольку они боятся потерять какие-то составляющие своей идентичности.

REUTERS/Fabrizio Bensch
Марш протеста против ТТИП, Берлин,
17 сентября 2016 г.

Важно, что содержание ТТИП не ограничивается торговлей и таможенными пошлинами: речь идет еще и о стандартах. Как только дело касается стандартов — будь то стандартизация в сфере охраны окружающей среды, трудового законодательства или культуры (последнего больше всего боятся французы), — большинство стран начинают бояться за свою самобытность, которая, как они считают, будет подавлена мощью Соединенных Штатов, и пытаются защититься. Интересно, что, несмотря на то, что соглашение о ТТИП в этом году заключено не будет и большинство немцев настроены против него, Канадско-Европейское торговое соглашение уже приблизилось к стадии ратификации. Посмотрим, что из этого выйдет, какой опыт мы приобретем, и повлияет ли это как-нибудь на судьбу ТТИП. В любом случае, многие американские компании работают через представительства в Канаде, так что в этом соглашении отчетливо просматривается трансатлантический аспект, выходящий за рамки взаимодействия ЕС с Канадой.

Беседовала Мария Смекалова, редактор сайта РСМД

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся