Распечатать Read in English
Оценить статью
(Голосов: 8, Рейтинг: 5)
 (8 голосов)
Поделиться статьей
Амит Бандари

Научный сотрудник по вопросам энергетики и экологии, Gateway House, Индия

Алексей Куприянов

К.и.н., старший научный сотрудник, руководитель Группы Южной Азии и региона Индийского океана ИМЭМО им. Примакова РАН, эксперт РСМД

Чайтаня Гири

Д.х.н. (Ph.D. in Chemistry), научный сотрудник по вопросам космоса и океана, Gateway House, Индия

Кунал Кулкарни

Старший исследователь, Gateway House, Индия

Экономическая борьба обостряется, и Индия оказалась под перекрестным огнем. Россия для нее — давний стратегический партнер и незаменимый поставщик продукции военно-промышленного комплекса (ВПК). Санкции создают значительные риски для этих жизненно важных отношений. Из-за ограничительных мер индийские компании, сотрудничающие с основными российскими поставщиками вооружений за рубеж, среди которых АО «Рособоронэкспорт », АО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК) и АО «Концерн воздушно- космической обороны «Алмаз-Антей», могут быть лишены доступа к основанной на долларе глобальной финансовой системе, контролируемой США. Может пострадать деятельность индийского бизнеса даже в напрямую не затронутых санкциями областях.

С учетом этих рисков, определяя текущую и будущую стратегию, Индии придется сделать трудный выбор. Во-первых, поскольку расчеты нарушителей санкций через банки США могут быть ограничены, Индия должна найти способы обхода доминирующей финансовой системы, основанной на долларе. Среди этих способов — взаимодействие со специализированными европейскими банками, которые не поддерживают контакты с американским рынком и готовы проводить платежи в Россию. Во-вторых, Индия могла бы увеличить инвестиции в российские энергетический и добывающий секторы, чтобы получать прибыль в рублях. Эти средства могут быть использованы для оплаты российского вооружения. В-третьих, есть достаточно примеров, когда на процесс принятия решений по вопросу санкций в США оказывали влияние собственные экономические интересы, особенно с учетом делового подхода нынешней администрации в Вашингтоне. Индия должна повысить свою значимость на рынке США, индийские компании должны активно создавать американские рабочие места, укрепляя свою репутацию, с тем чтобы лица, принимающие решения в США, учитывали озабоченности Индии перед введением санкций.

Аналитическая записка РСМД и Индийского совета по глобальным отношениям (Gateway House)

США и их европейские союзники продолжают неуклонно ужесточать экономические санкции против России. Впервые ограничительные меры были введены в марте 2014 г. Заявленная цель санкций состоит в том, чтобы наказать Россию за предполагаемые вмешательство в дела Украины и вмешательство Москвы в выборы в США в 2016 г. с помощью информационных технологий, а также за поставку вооружений Сирийской Арабской Республике и нарушение прав человека на территории Сирии.

Первоначально представителям Запада было запрещено взаимодействовать с теми россиянами, которые предположительно подрывали демократические процессы на Украине, однако появилось больше поводов для введения санкций, и в список потенциально запрещенных российских партнеров были включены чиновники и компании оборонного, энергетического и финансового секторов России. Вашингтон гибко применяет санкции, налагая ограничительные меры в тех сферах, где американские предприятия являются основными конкурентами российских, и не вводя их в тех областях, где США зависят от России. Так, не были введены санкции против российских предприятий, поставляющих титан для коммерческих самолетов Boeing и ракетных двигателей Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA): в этой сфере США не могут самостоятельно удовлетворить свои потребности. Сегодня физические и юридические лица даже из не входящих в западный альянс стран, в том числе из Индии, могут попасть под действие санкций, если они не соблюдают новые правила.

Экономическая борьба обостряется, и Индия оказалась под перекрестным огнем. Россия для нее — давний стратегический партнер и незаменимый поставщик продукции военно-промышленного комплекса (ВПК). Санкции создают значительные риски для этих жизненно важных отношений. Из-за ограничительных мер индийские компании, сотрудничающие с основными российскими поставщиками вооружений за рубеж, среди которых АО «Рособоронэкспорт », АО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК) и АО «Концерн воздушно- космической обороны «Алмаз-Антей», могут быть лишены доступа к основанной на долларе глобальной финансовой системе, контролируемой США. Может пострадать деятельность индийского бизнеса даже в напрямую не затронутых санкциями областях.

С учетом этих рисков, определяя текущую и будущую стратегию, Индии придется сделать трудный выбор. Во-первых, поскольку расчеты нарушителей санкций через банки США могут быть ограничены, Индия должна найти способы обхода доминирующей финансовой системы, основанной на долларе. Среди этих способов — взаимодействие со специализированными европейскими банками, которые не поддерживают контакты с американским рынком и готовы проводить платежи в Россию. Во-вторых, Индия могла бы увеличить инвестиции в российские энергетический и добывающий секторы, чтобы получать прибыль в рублях. Эти средства могут быть использованы для оплаты российского вооружения. В-третьих, есть достаточно примеров, когда на процесс принятия решений по вопросу санкций в США оказывали влияние собственные экономические интересы, особенно с учетом делового подхода нынешней администрации в Вашингтоне. Индия должна повысить свою значимость на рынке США, индийские компании должны активно создавать американские рабочие места, укрепляя свою репутацию, с тем чтобы лица, принимающие решения в США, учитывали озабоченности Индии перед введением санкций.

Российско-индийское сотрудничество в контексте санкций: негативные последствия и новые возможности, 1,2 Мб.

Оценить статью
(Голосов: 8, Рейтинг: 5)
 (8 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся